正如此前所說，商業比慈善更精準，更有自發力，更有助於資源配置。
貧困地區因為其所擁有的資源很少，如何最有效地利用這些資源是最大的問題。因此，助貧更需要的是有效率的商業，而不是低效的慈善，這樣，才不會陷入“扶貧扶貧，越扶越貧”的惡性循環。
正如我們之前所說，慈善缺乏市場機製的引導，不僅會給施惠者分配資源造成困難，也會給受惠者使用資源造成困難。如果是免費得到的東西，即付出的邊際成本為零，對它的任何使用其收益都為正，就難以確保最有效率地使用這種稀缺資源。
比如，免費發放一萬元現金，與自己掙一萬元，在消費時的計算方式顯然不同。正如俗話所說“有付出才會珍惜”，免費的更容易造成無謂的浪費。而如果免費發放的物質實際成本高昂且數量稀缺，這兩者之間就存在著根深蒂固的矛盾，易導致慈善行為，尤其是長期項目的難以為繼，最終失敗。
經濟學家茅於軾認為，慈善事業也可以商業化。本來慈善和商業是水火不相容的兩種活動。前者為了散財，後者為了聚財，這二者怎麽能夠結合呢？
茅於軾的基本想法如下：既然商業活動能夠創造財富，是不是可以通過從事窮人所需要的商業來賺錢？一方麵讓窮人有機會通過商業賺錢，另一方麵活動可以按照商業規則來進行，雙方都得到好處。
這樣的事並不少，比如發放小額貸款。窮人往往有勞動力但是缺乏資本，勞動很難用於生產活動。他們很想問別人借錢搞生產，可是誰敢借錢給窮人？萬一還不起怎麽辦？所以這些有勞動能力的農戶很難擺脫貧困。從事小額貸款就是把錢借給窮人，解放他們的生產力。最後不但把錢還了，還能夠支付利息，所以貸款成為商業活動，扶了貧，還賺了錢。