概率與風險相關聯。所以，我們都希望能降低概率帶來的風險，甚至避免因為概率而背負更高的風險和代價。
比如，你清醒地認識到了保險公司實際上是利用了人們對於風險的恐懼，而從大樣本的疾病發生概率和人們繳納的保費之間掙取了巨額利潤。
為此，你克服了對風險的恐懼，深度認知了風險與保費的不匹配，拒絕了投保。但是，你卻受到了概率的慘痛還擊。
首先，我對你父親承受的病痛感同身受，希望他能早日康複。同時，也為你過於精明的風險應對感到不安。
誠然，病症發生的概率與你所承擔的保險之間有著天然的鴻溝，這是保險公司的利潤來源。但是，是不是認清了這個事實，避免了“被騙”，你就算是應對了風險呢？
如你所知，風險不僅來源於發生的概率，更來源於所能造成的影響。如果一件事發生的概率不大，但是一旦發生，所能造成的影響或損失非常嚴重，那麽仍然屬於高風險項目。
也就是說，我們衡量風險時考量的因素，不僅僅隻是概率，更應該包括風險發生所造成的損失。
比如疾病。對於富裕家庭而言，即使是最嚴重的疾病，所發生的醫療費用也可以輕鬆應對。“賭王”何鴻燊2009年7月摔跤導致中風，此後常年在香港養和醫院治療，至去世共計十餘年，花費15億港幣天價醫療費用。這筆資金對何家來說隻是九牛一毛，算不上什麽損失。但是對於我們普通家庭來說呢？你爸爸患病哪怕已經報銷了一部分，剩下20來萬就已經對家庭造成了巨大影響，持續下去又會有多大影響呢？
是啊，你隻計算到了概率，而沒有計算事件發生所能導致的影響，所以你對風險的評估失去了意義。
保險的價值正在於此。如果我們有何家的身家，購買保險自然隻是為保險公司“慷慨解囊”。但是由於這件事情一旦發生會讓我們無力承受，哪怕需要付出一些代價，正如你所謂被保險公司“割韭菜”，我們也應該坦然接受。