在關於人生的問題上，劉伯溫主張偶然論。也就是說，我們所遇到的一切事其實都是偶然因素所決定的。為了驗證自己這一思想，劉伯溫用了“魯酒薄而邯鄲圍”這個故事。
這個故事有兩個版本，不過都很有意思。先來看第一個版本：
春秋時期，霸主楚宣王召見諸侯，魯恭公進獻的酒太淡薄，宣王非常生氣。魯恭公聽說楚宣王借酒的事情發飆，也火了，一甩手便帶著人馬回國了。
楚宣王更加憤怒，於是，跟齊國打聲招呼，兩國軍隊立刻壓到了魯國的邊境上。
這時候的魏國很高興，它已經覬覦趙國很久了，隻是一直礙於楚國的壓力，不敢貿然動手。眼看楚國現在無暇西顧，魏國果斷出兵，攻打趙國，沒過幾天，便把趙國的都城邯鄲包圍了起來。
這個故事還有另一個版本：
還是宣王盟會諸侯，趙國和魯國都向宣王獻酒，但兩個國家釀酒的標準估計不太一樣，趙國釀酒的度數相對要高一些，而魯國的酒比較淡薄。
主管進獻飲食的官員被趙人進獻的酒吸引住了，便向趙國索賄，讓趙國人再送些酒過來。趙人卻不理不睬，主管宣王飲食的官員氣急敗壞，於是，他把兩個國家的酒調換了一下。這樣，魯酒薄就成了趙酒薄。當然，結果一樣，趙酒沒味道，宣王很生氣，後果很嚴重。宣王沒給趙國申辯的機會，召喚一聲，就帶兵圍了趙國都城邯鄲。
劉伯溫說，我們生活的這個世界充滿了危機，巨大的悲劇往往會因一件偶然的小事而產生，要躲避災禍，不是不可能，但實在太艱難，跑進深山老林裏是一個辦法，可是，從人類出現以來，有幾個人成功地跑進深山老林裏躲避災禍呢？況且，人生在世，價值的體現是在社會中，而不是在大自然。
有一種說法認為，我們現在每天早上吃什麽、在衛生間待多久，都在宇宙大爆炸那一瞬間注定了。這就是宿命論，和劉伯溫的偶然論有著本質區別。但其實仔細回味，偶然論就是宿命論，對一些無論如何都躲不開的偶然事件，你難道真的敢硬著頭皮承認它是偶然才發生的？