魯迅先生的散文詩集《野草》當中包含散文詩二十三篇，第二十一篇是《臘葉》。
諷誦，欣賞，研究一篇文藝作品，隻注意它的外形與內涵本來也就夠了；就《臘葉》論“臘葉”，不是一篇簡潔、明快、犀利、深刻的散文詩了嗎？至於作者當時的動機等等，置之不論也沒有什麽不可的。
不過《臘葉》寫成以後，先生曾給我看原稿；仿佛作為閑談似的，我曾發過一次傻問：何以這篇題材取了“臘葉”。先生給我的答案，當初便使我如獲至寶，但一直沒有向人說過，至今印象還是深刻，覺得說說也無妨了。
“許公很鼓勵我，希望我努力工作，不要鬆懈，不要怠忽；但又很愛護我，希望我多加保養，不要過勞，不要發狠。這是不能兩全的，這裏麵有著矛盾。《臘葉》的感興就從這兒得來，《雁門集》，等等卻是無關宏旨的。”這便是當時先生談話的大意。
“許公”是誰，從談話的上下文聽來，我是極其明白的。魯迅先生的熟朋友當中，姓許的共有五位。第一位自然是許季茀先生壽裳，那是先生幼年的朋友，友誼的深摯，數十年如一日的。第二位是許季上先生丹，一位留學印度、研究佛經的學者，先生壯年的研究學術的朋友，可以說是先生的道義之交。還有三位都是較晚一輩的少年朋友：一位是少年作家許欽文先生，一位是欽文的妹妹許羨蘇女士，還有一位則是許廣平女士景宋。我常常私議：魯迅先生的好友當中，姓許的占著多數，“許”字給予先生的印象是最好的。
但是那時先生口頭的“許公”，決不是其他四位，確指的是景宋先生。景宋先生初在報上發表文字，錢玄同先生便來打聽我：“景宋的文字像是一個熟人所寫，景宋到底是誰呢？”
我的答複便說：“是許公。”