創新是一個區域乃至一個國家發展的動力源泉。這一點毫無疑問，問題隻在於要如何才能培育一個適宜於創新的土壤，使得新的思路、產業如同雨後春筍一般湧現。當全世界談論這樣的創新環境時，他們心中想到的都是矽穀，他們希望以各種方式複製矽穀模式，於是英國打造“矽沼”，中國設立各種各樣的高新區。
然而並非冠以“矽穀”之名，就能行矽穀之實。矽穀的外在形態容易學習，容易複製，但是“桔生淮南為桔，生淮北則為枳”，即便與矽穀相距不過數百公裏的波士頓128號公路地區都沒有學好矽穀，中國的高新區又有怎樣的底氣，說自己可以成為矽穀？
作為中國高新區代表的中關村建區已經超過二十年。對於中關村的探索有兩種截然不同的評價，一派以寫作《中關村的新革命》的新華社記者淩誌軍為代表，認為中關村的探索是成功的，而且這個成功還將繼續下去；另一派則以互聯網觀察家方興東為代表，他也寫了一本書叫《中關村沉沒》。觀點非常鮮明：如果把矽穀比作一個不斷冒出創新思想的活火山的話，那麽中關村隻不過是一個一次性的矽穀。早年的中關村雖然混亂不堪，但是充滿活力，是創新的搖籃。如今，“作為追求規模經濟的城區中關村將繼續高歌猛進，但是作為新技術棲息地的科技園區中關村已行將成為曆史”。
有意思的是，不管是淩誌軍還是方興東，他們最後的判斷截然不同，但是出發點竟然是一致的。淩誌軍在清華創業園中看到中小企業創業的火熱場麵，從中看到中關村未來的希望，而方興東則認為伴隨著中關村的樓越來越高，路越來越寬，留給中小企業的生存空間已經越來越小，中關村已經背離了矽穀精神，而逐漸走上波士頓128號公路的發展模式上去了。