蘇聯刊登了關於火星紀念碑的文章後，局勢出現了戲劇性的扭轉。突然之間，尚不成熟的“火星考古”這門學科竟然得到了政府的重視——如上文指出的，沒有蘇聯政府的授意，《蘇聯生活》雜誌是不會刊登這篇文章的。蘇聯政府對這類事情的看法與美國十分不同，因此我們猜不出他們的意圖。
問題是，這件事預示著什麽？
在我看來，事態已經升級，我們原來打算引起美國政府對賽多尼亞地區異常地物的興趣，結果，現在事情卻快要發展成美國與蘇聯搶奪火星資源的又一輪“太空競賽”了。
弗拉基米爾·埃文斯基的文章令人感興趣的原因是，盡管正文中出現了一些數字錯誤，但僅就我們所掌握的火星地物的各種或真或假的信息，以及它們明顯的幾何安排與設計來看，埃文斯基結論中對火星異常地物的性質甚至建造目的的判斷，都與我的看法非常接近。
我認為，蘇聯政府不僅相當認真地對待這些發現，而且西方世界也受到他們這種態度的影響，所以各方都有重返火星的打算。為什麽呢？
1956年到1957年間，蘇聯向全世界宣告：他們打算發射一顆人造衛星，他們同時公布的還有此次發射的科學目的、大約時間以及實現發射的方式。
沒有人相信他們——直到1957年10月4日，接到蘇聯駐美大使的通知後，美國國務院的一位工作人員衝進美國國家科學院院長勞埃德·伯克納的辦公室，結結巴巴地說：“他們成功了！蘇聯發射了一顆人造衛星！”
蘇聯政府為此事所作的鋪墊都是顯而易見的。
而這一次，在對待將在全世界引起轟動的火星地物方麵，蘇聯有可能先行一步，實現人類曆史上最大膽的冒險舉動——探索火星。
他們的動機已經相當明顯。
甚至在我們前往波爾德之前就有了風吹草動——關於蘇聯準備派宇航員到火星去的傳言開始在西方的技術媒體中散布。不過也不一定是火星，也許是它的小衛星火衛一，先在火衛一上建立“基地”，為下一步登上火星作準備。似乎有一位蘇聯專家提到，通過研究火衛一/火衛二可以盡快地了解火星。