首頁 中國史學名著

馬端臨文獻通考

今天講馬端臨貴與的文獻通考。我們講過杜佑通典、鄭樵通誌,文獻通考就是中國所謂三通的最後一部。馬端臨已是元朝人,但宋是亡了,國家傳統斬絕,而學術還未中斷,所以元初很有幾個大學者,如王應麟寫玉海、困學記聞,胡三省寫通鑑注,稍前尙有黃東發寫黃氏日鈔;這些都是宋元之際的大儒,對史學都有極高成就。馬端臨也還可算是其中一個。其人其書雖稍晚,我們也可把來看作是宋代的史學,還是宋代史學的後勁。

我們且講此書為何取名「文獻」?他在自己序裏就講了:

文,典籍也;獻,賢者也。

他說:

敍事本之經史,參以歷代會要及百家傳記之書。

所謂「文」,即指這些。最主要的,當然就是六經和十七史。歷代會要是講求政治製度方麵的重要參考,如唐會要、五代會要、宋會要,還有後人補集的兩漢會要等。然後及於百家傳記之書。此皆所謂「文」。凡馬氏書之記載,主要根據這些材料。在記載之外,還附帶有評論,則:

先取當時臣僚之奏疏,次及近代諸家之評論,以至名流之燕談、稗官之記錄。

此即所謂「獻」。每項製度,以及每一種措施,在當時實際從政的人,他們所有意見,則都見之奏疏。我們當知,每一時代所發生的事,固甚重要;而每一時代人對於此等事所發生之意見,亦同樣重要。隻是後人對前代事所發生之評論,不僅著在文章,亦有燕閒間之談論,而記錄在各種小說筆記上的。

此等皆所謂「獻」。

所以「文」與「獻」是兩件事。簡單講,「文」是指書本,「獻」是指人物。我們當知,做學問,書本固重要,人物也重要;或許人物要重要過書本。我曾再三告訴過諸位,讀書要一部一部書地讀,並要讀到這部書背後寫書的這個人。這個人比這部書,我們更應該要注意到。而且在我以前,長時期內,許多別人讀這部書的,我們也應該注意到。書本寫下,這是一部死的;而寫這書本的人物,才是一個活的。但活的人則藉這死的書而傳下。所以做學問,應該文獻並重。這「文獻」二字,最早見於論語。孔子講過: