首頁 論語新解

(九)

子食於有喪者之側,未嚐飽也。子於是日哭,則不歌。

喪者哀戚,於其旁不能飽食,此所謂惻隱之心。曰“未嚐”,則非偶然。哭指吊喪。一日之內,哭人之喪,餘哀未息,故不歌。曰“則不歌”,斯日常之不廢弦歌可知。然非歌則不哭。餘哀不歡,是其厚。餘歡不哀,則為無人心。顏淵不遷怒,孔子稱其好學。是哀可餘,樂與怒不可餘。此非禮製,乃人心之仁道。本章見聖人之心,即見聖人之仁。或分此為兩章,朱《注》合為一章,今從之。

【白話試譯】

先生在有喪者之側進食,從未飽過。哪天吊喪哭了,即不再歌昌。

(一〇)

子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,唯我與爾有是夫!”子路曰:“子行三軍則誰與?”子曰:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也,臨事而懼,好謀而成者也。”

用之則行,舍之則藏:有用我者,則行此道於世。不能有用我者,則藏此道在身。舍同舍,即不用義。

唯我與爾有是夫:爾指顏淵。身無道,則用之無可行,舍之無可藏。用舍在外,行藏在我。孔子之許顏淵,正許其有此可行可藏之道在身。有是夫“是”字,即指此道。有此道,始有所謂行藏。

子行三軍則誰與:凡從學於孔門者,莫不有用世之才,亦莫不有用世之誌。子路自審不如顏淵,而行軍乃其所長,故以問。古製,大國三軍,則非粗勇之所勝任可知。

暴虎馮河:暴虎,徒手搏之。馮河,徒身涉之。此皆粗勇無謀,孔子特設為譬喻,非謂子路實有此。

臨事而懼,好謀而成:成,定義。臨事能懼,好謀始定。用舍不在我,我可以不問。行軍不能必勝而無敗,勝敗亦不盡在我,然我不可以不問。懼而好謀,是亦盡其在我而已。子路勇於行,謂行三軍,己所勝任。不知行三軍尤當慎,非曰“用之則行”而已。孔子非不許其能行三軍,然懼而好謀,子路或有所不逮,故複深一步教之。