“你說的大概是斯多葛學派，他們確實也認為世間每一件事的發生都有其必要。這是為什麽我們遇到各種情況時要堅忍卓絕的緣故。人不應該被感情衝昏了頭。簡單地說，這也是斯賓諾莎的道德觀。”
“我明白你的意思了。可是我仍然不太能夠接受我不能替自己決定任何事情的看法。”
“好，那麽讓我們再來談三萬年前石器時代那個小男孩好了。長大後，他開始用矛射殺野獸，然後愛上了一個女人並結婚生子，同時崇奉他們那個部落的神。你真的認為那些事情都是由他自己決定的嗎？”
“我不知道。”
“或者我們也可以想想非洲的一隻獅子。你認為是它自己決定要成為一隻獸的嗎？它是因為這樣才攻擊一隻跛腳的羚羊嗎？它可不可能自己決定要吃素？”
“不，獅子會依照自己的天性來做。”
“所謂天性就是‘自然法則’。你也一樣，蘇菲，因為你也是自然的一部分。你當然可以拿笛卡爾的學說來反駁我，說獅子是動物，不是一個具有自由心智的自由人。可是請你想一想，一個新生的嬰兒會哭會叫，如果沒有奶喝，它就會吸自己的手指頭。你認為那個嬰兒有自由意誌嗎？”
“大概沒有吧。”
“那麽，一個孩子是怎樣產生自由意誌的呢？兩歲時，她跑來跑去，指著四周每一樣東西。三歲時她總是纏著媽媽嘰裏呱啦說個不停。四歲時，她突然變得怕黑。所謂的自由究竟在哪裏？”
“我也不知道。”
“當她十五歲時，她坐在鏡子前麵練習化妝。難道這就是她開始為自己做決定並且隨心所欲做事的時候嗎？”
“我開始明白你的意思了。”
“當然，她是蘇菲，但她同時也依據自然法則而活。問題在於她自己並不了解這點，因為她所做的每一件事背後都有很多複雜的理由。”