神三（此卷多載冥司及一切有名無名諸神）
柳智感（出《冥報錄》）【眉批】以下冥司。
貞觀初，河東柳智感為長舉縣令，一夜暴卒，明旦而蘇，說雲始為冥官所追，見王。王謂感曰：“今有一官闕，故枉君任之。”智感辭以親老，且自陳福業，未應便死。王使勘籍，信然，因謂曰：“君未當死，可權判錄事。”智感許諾。吏引退。至曹，已有五判官，感為第六。其廳事，人坐三間，各有床案，務甚繁擁。西頭一坐處無判官，吏引智感就空坐。群吏將文書簿帳來，取智感署於案上，退立階下。智感問之，對曰：“氣惡逼公，但遙以案中事答。”智感省讀，如人間者，於是為判句文。有頃，食來，諸判官同食。智感亦欲就之，諸判官曰：“君既權判，不宜食此。”感從之。日暮，吏送智感歸家，蘇而方曉。及暝，吏複來迎至彼，故知幽顯晝夜相反矣。於是夜判冥事，晝臨縣職。【眉批】俗有“日斷陽間夜斷陰”語，必古來有此事。歲餘。智感在冥曹，因起至廁，於堂西見一婦女，年三十許，姿容端正，衣服鮮明，立而掩涕。智感問何人，答曰：“興州司倉參軍之婦也。攝來此，方別夫子，是以悲傷。”智感以問吏，吏曰：“官攝來，有所案問，且以證其夫事。”智感因謂婦人曰：“感長舉縣令也。夫人若被勘問，幸自分就，無為牽引司倉，俱死無益。”【夾批】僚誼甚篤。【眉批】智感若非立心正直忠厚，冥司必不借重。婦人曰：“誠不願引之，恐官相逼耳。”【夾批】可恨。感再三囑語，婦人許之。既而還州，問司倉：“婦有疾否？”司倉曰：“吾婦年少無疾。”智感以所見告之，說其衣服形貌，且勸令作福。司倉走歸家，見婦在機中織，無患也，不甚信之。後十餘日，司倉婦暴死，司倉始懼，作福禳之。智感每於冥簿，見其親識名狀及死時日月，報之，使修福，多得免。【眉批】修福免禍，豈可不信，但必非僧道家齋醮可轉耳。智感權判三年，其吏來辭曰：“已得隆州李司戶，授正官以代公矣。”智感至州，因告刺史李德鳳。遣人往隆州審焉，其司戶已卒。問其死日，即吏來告之時也。從此遂絕。州司遣智感領囚送至鳳州界，囚四人皆逃，智感憂懼。捕捉不獲，夜宿禪舍，忽見其故部吏來告曰：“囚盡得矣，一人死，三人在南山西穀中，並已擒縛，願公勿憂。”言畢辭去。智感即請共入南山西穀，果得。四囚知走不免，因來拒抗。智感格之，殺一囚，三囚受縛，果如所告。