在答記者問時，往往會碰到一些不便直接回答但又不能不回答、一時無法回答但又必須回答的敏感話題。這時如果運用精確的語言往往表達不了我們的思想感情，此時模糊應對便派上了大用場。
阿根廷著名的足球運動員迪戈·馬拉多納在與英格蘭球隊相遇時，踢進的第一球是“頗有爭議”的“問題球”。據說墨西哥一位記者曾拍下了“用手拍人”的鏡頭。
當記者問馬拉多納，那個球是手球還是頭球時，馬拉多納機敏地回答說：“手球有一半是迪戈的，頭球有一半是馬拉多納的。”
馬拉多納的回答頗具機鋒，倘若他直言不諱地承認“確實如此”，那麽對裁判的有效判決無疑是“恩將仇報”；但如果不承認，又有失“世界最佳球員”的風度。而這妙不可言的“一半”與“一半”，等於既承認了手臂撞人，頗有“明人不做暗事”的大將氣概，又在規則上肯定了裁判的權威，亦具有君子風度。
這種模糊應答，往往體現了說話者的機智，情急生智，應變自如，令人回味。這種應答方式以收縮性大、變通性強、語義不明確的詞語，回答一些不能直接回答又必須回答的問題，從而化解矛盾，擺脫被動的局麵。
周恩來總理訪問印度時，在一次印度總統招待會上，有一位女記者問周總理：“你已是62歲的人，看上去氣色異常好，你如何注意自己的身體健康？是否經常運動，或者有特別的飲食？”
周總理回答說：“謝謝你，我是東方人，我是按東方人的生活方式生活的。”
周總理采用模糊的語言回答了記者的問題，並收到了令人叫絕的效果。
模糊應對變通性強，收縮性大，是一種常用的舌戰技巧，廣泛用於外交談判，日常生活，它的作用可謂不小。
一、它可以化解矛盾，擺脫困境