在警官馬奎爾和他的團隊沒趕到案發現場時，一位警員就已經開始對案件做出了分析。這位警員判斷，這位敢於偷盜博物館名畫的案犯一定具有高超的偷盜本領和豐富的盜賊經驗。否則，無論如何也逃不了諸多警衛以及嚴防密控的監控措施。
馬奎爾則對這位年輕探員的論述不以為然，因為在歐洲國家多次執行任務的他，對博物館的安保措施可謂是知根知底的。每年都有藝術品被盜事件發生，而在國際刑警的數據庫中，超過2.5萬件藝術品失竊於歐洲，但是這並沒有引起任何政府的注意。沒有任何政府出台任何法律、政策來遏製此種日益猖獗的現象。
很快馬奎爾一行人來到了法國這座博物館。在隨後的調查中，馬奎爾發現，現場果然一點痕跡都沒有留下，作案人手段異常高超。“難道真的是個技藝高超的作案人？”馬奎爾不禁在心裏嘀咕道。
偵查人員在盤問案發當晚負責安保工作的4名保安，他們都承認那晚上確有失職之處，因為，那天他們整晚都在呼呼大睡，並沒有發現什麽異常動靜。
隨後，馬奎爾馬上調查得知，博物館的防盜措施早在兩個月前就已經失靈了。至案發那晚，博物館的防盜設施一直在等待著相關人員來進行維修。
“好嘛！藏有著這麽多珍貴藝術品的博物館，居然防盜措施如此差，這不是讓小偷來去自如麽？”馬奎爾對博物館的情況極為憤怒道。
馬奎爾的團隊在現場開始進行出入口的調查，在博物館的某扇天窗上，發現有指紋痕跡，經檢驗並不是博物館內部人員所留，初步斷定這是作案人在此進出博物館行竊時所留下的。隨後，偵查人員又在天窗附近的地麵上找到了幾個十分不明顯的足跡。經技術部門的鑒定，行竊者為男性，大約身高在180cm左右。