首頁 FBI破案課

第四節 “逆向思維”破案案例精選01

妻子的陰謀

案件還原

琳達的丈夫在監獄裏突然死了。時間是琳達探監後的一周。經法醫初步判斷,她的丈夫是死於中毒。可是屍檢的結果卻大相徑庭,法醫並沒有從死者的腸胃裏檢測出任何有毒物質,也沒有找到任何導致死者猝死的蛛絲馬跡。因此,監獄長懷疑死者是死於謀殺。他特意請來了FBI警長赫德,來查明真相。

赫德警長看了法醫的屍檢報告後問道“:死者是因為什麽罪名入的獄?”監獄長說:“死者生前誤殺了自己的女兒。”“死者生前和誰有過來往。”赫德警長例行公事地問道。

“就是和同牢房的犯人來往最密切。哦,對了,一周前他的妻子來看望過他。給他帶了幾本書,還有牛肉。”監獄長如實地說。

聽到這裏,赫德警長立刻精神了起來。他非常肯定地說:“你們肯定檢查過牛肉,也翻過書,對吧!”

“是的,沒有發現異樣,而且據我所知,我們檢查完,他就把那份牛肉給吃了。可是,即便是牛肉有毒,也不可能在一周後才發作吧。”監獄長說。

“是的,沒錯,牛肉早都消被化掉了,不可能有毒,但是那幾本書就不一定了,如果要在書裏麵添加點毒,還真不是你隨便翻兩下就能發現的了的。我建議你把那幾本書拿去讓法醫化驗。”赫德警長說。

後來,經法醫鑒定,那幾本書中均含有氛化鉀,它是一種初接觸對人不會有任何影響,但接觸久了就會從毛孔進入體內的,置人於死地的劇毒。由此可以判定,琳達就是殺死自己的丈夫的凶手。

案件偵破

FBI警員在破案過程中慣用逆向思維來思考案情,比如說從瓶頸推回已知。既然案情的偵破到達了瓶頸,那麽就不妨回過頭來再仔細研究一下已知線索。這和走迷宮是一個道理,如果你在最開始走錯了,那麽繼續走下去的話,就會一錯到底,與其這樣,還不如在徹底迷路之前,再原路返回,重新尋找正確的路徑。