現實生活中的許多比賽都是零和性質的：一方贏，另一方輸，且一方贏多少，另一方就要輸多少。但隨著全球經濟一體化進程的加快，WTO公正、公平的競爭規則得到進一步貫徹，市場秩序越來越規範，那種你死我活的絕殺式的競爭行為正在逐步退出曆史舞台，從地球上抹掉敵人的情況少之又少，零和觀念正逐漸被雙贏觀念所取代。
毫無疑問，當處於必須吃掉一方的零和對局中時，任何一方都希望取勝，但是在取勝無望之時，千萬不要持有“寧為玉碎，不為瓦全”的一根筋想法，“我得不到，你也休想得到”，最終使零和對局變成兩敗俱傷的負和局麵。而是應該退一步想問題，既然難以畢其功於一役，那我們就要把目光放長遠一些，不能取勝，就該謀和，正所謂“大家好，才是真的好”。
在“謀和”的過程中，不可避免地要做出妥協，用讓步的方法避免雙方發生衝突或爭執。妥協不是解決問題的最好辦法，卻是在沒有更好的辦法出現之前的最好的選擇。原因有如下幾點：
◇適當妥協可以避免人力、物力、時間等資源的繼續投入
也許你認為妥協是弱者的專利，強者是不需要妥協的，因為他資源豐富，承擔得起與對手打持久戰帶來的消耗。那麽，你肯定沒有讀過“皮洛士的勝利”的故事，相信讀過之後你就不會有此定論了。
當弱者以飛蛾撲火之勢咬住強者時，縱然強者最後還是會取勝，但也是慘勝，再來幾次這樣的勝利，恐怕強者也要淪為弱者隊伍中的一員了，所以強者在某種狀況下也是需要做出適當妥協的，這不是為了道德正義，而是為了避免逼虎傷人，給對方，也給自己一個喘息、休整的機會。
◇可以借妥協之便，扭轉己方的劣勢
當對方提出妥協時，表示他有力不從心之處，或是戰爭物資缺乏，或是人員兵力不足，他需要透透氣，還有一種可能就是他有放棄這場戰爭的打算；如果我方提出妥協，而對方也十分樂意接受，並對你提出的條件沒有異議，就表示他有心終止這場戰爭，否則他是不會放棄唾手可得的勝利果實的。不論哪方提出妥協，都可能創造出一段和平的時間，而你就可以充分利用這段時間引導戰爭態勢向著有利於自己的方向轉變。