識畫人在另一傳說中，又變成非大儒名臣的當時著名裝潢家湯裱褙。這一說最早的要算沈德符的《野獲編》，他和世貞同一時代，他的祖、父又都和王家世交，所以後人都偏重這一說。《野獲編補遺》卷二《偽畫致禍》：
嚴分宜（嵩）勢熾時，以諸珍寶盈溢，遂及書畫骨董雅事。時鄢懋卿以總鹺使江淮，胡宗憲、趙文華以督兵使吳越，各承奉意旨，搜取古玩，不遺餘力。時傳聞有《清明上河圖》手卷，宋張擇端畫，在故相王文恪（鏊）胄君家，其家钜萬，難以阿堵動。乃托蘇人湯臣者往圖之，湯以善裝潢知名，客嚴門下，亦與婁江王思質中丞往還，乃說王購之。王時鎮薊門，即命湯善價求市，既不可得，遂囑蘇人黃彪摹真本應命，黃亦畫家高手也。
嚴氏既得此卷，珍為異寶，用以為諸畫壓卷，置酒會諸貴人賞玩之。有妒王中丞者知其事，直發為贗本。嚴世蕃大慚怒，頓恨中丞，謂有意紿之，禍本自此成。或雲即湯姓怨弇州伯仲自露始末，不知然否？
這一說是《清明上河圖》本非王忬家物，由湯裱褙托王忬想法不成功，才用摹本代替，末了還是湯裱褙自發其覆。顧公燮《消夏閑記摘抄》作《金瓶梅緣起王鳳洲報父仇》一則，即根據此說加詳，不過又把王鏊家藏一節改成王忬家藏，把嚴氏致敗之由，附會為世蕃病足，把《金瓶梅》的著作目的改為譏刺嚴氏了：
太倉王忬家藏《清明上河圖》，化工之筆也。嚴世蕃強索之，忬不忍舍，乃覓名手摹贗者以獻。先是忬巡撫兩浙，遇裱工湯姓流落不偶，攜之歸，裝潢書畫，旋薦之世蕃。當獻畫時，湯在側謂世蕃曰：“此圖某所目視，是卷非真者，試觀麻雀小腳而踏二瓦角，即此便知其偽矣。”世蕃恚甚，而亦鄙湯之為人，不複重用。