我們總是傾向於認為自己是對的，尤其是當與人意見相左的時候，很少有人能夠愉快地認同別人的觀點。但是，我們真的一直是對的嗎？美國前總統西奧多·羅斯福曾公開承認，他對自己判斷正確率的最高期望是75%。如果連羅斯福總統的判斷正確率都隻有75%，那我們普通人又該當如何呢？
卡耐基曾開玩笑地說：“如果你確定你的判斷準確率能達到55%，你就可以到華爾街去日進鬥金。如果你不能確定自己的判斷有55%是對的，那你憑什麽去指責別人‘你錯了’？”況且，對方絕不會因為你指出了他的錯誤，就同意你的觀點——換了你，你也不會！因為你的做法無疑已經傷害了他的智力、判斷力、榮譽和自尊，這個時候，就已經不是單純的是非對錯的問題了。
有一次，大衛請了一位室內裝潢師設計家中的窗簾，但是等設計完成之後，大衛才發現費用實在大得有點驚人。
幾天之後，有一個朋友來大衛家玩，一眼就看到了大衛家裏的新窗簾，便隨口問了下價錢。當大衛把窗簾的價錢告訴那位朋友之後，朋友和剛收到賬單時的大衛一樣吃驚：“什麽？別嚇人！我想你是受騙了！”
他說的是實話，大衛本人也認同這一點，但是聽到這樣的論斷還是很不舒服。為了不讓自己顯得像個容易受騙的冤大頭，大衛開始為自己辯解，提出一分錢一分貨、便宜無好貨等道理。當然，兩人爭得麵紅耳赤也沒爭出結論來。
第二天，另一個朋友來訪，與第一個朋友不同的是，他對窗簾讚不絕口，還說自己要努力工作，爭取也能夠買得起這麽漂亮的窗簾。這個時候，大衛的態度卻和昨天截然不同了：“啊，老實說，這個窗簾我買貴了，真後悔沒先問好價錢，我似乎感覺我受騙了。”
當我們犯錯的時候，也許會私下承認。當然，假如別人的態度委婉一些，我們也會向他們承認自己的錯誤。但是，如果對方過於直接，讓我們感到很難堪，這種情況下，是非對錯就要讓位於“尊嚴之爭”了。