22.見《元白詩箋證稿》二九二—三〇三頁；其據點在居易所撰《外祖母陳白氏墓誌》，誌雲：“夫人，大原白氏，其出昌黎韓氏。……唐利州都督諱士通之曾孫，尚衣奉禦諱誌善之玄孫，都官郎中諱溫之孫，延安令諱鍠之弟（陳引訛作“第”）某女，韓城令諱欽之外孫，……故潁川縣君之母，故大理少卿襄州別駕白諱季庚之姑。”（《叢刊》本《長慶集》二五，潁川縣君即居易之母）此文非加以校正，則於事理不通，是眾所公認。陳以為應“曾”“玄”二字互易，又羅、陳均認“姑”字是居易諱言；殊不知陳校假如不誤，則陳白氏為季庚姊妹，已和盤托出，居易何必尚效鴕鳥埋首沙中，作一字之諱飾，其解釋實異常脫離現實！我廿餘年前手頭校本，則衍去“玄”“某”兩字，改“之孫”為“之女”，乙“弟女”為“女弟”（《李公夫人姚氏誌》：“相州臨河縣令、贈太子右庶子府君之季女也，秘書監、贈禮部尚書我府君之女弟也。”見拙著《唐集質疑》七七頁），如是，則陳白氏確為季庚之姑，季庚與潁川縣君不過中表結婚，絕非舅、甥聯婚。如果依羅、陳說，陳白氏是鍠之女，則鍠娶“河東薛氏，夫人之父諱俶，河南縣尉”（據《白集》二九《白鍠事狀》），《陳白氏誌》應雲：“其出河東薛氏，……河南縣尉諱俶之外孫。”今乃雲“其出昌黎韓氏，……韓城令諱欽之外孫”，此為陳白氏非鍠女而為溫女，亦即季庚非舅、甥聯婚之鐵證。抑文家替外人作碑誌，不審其雁行，故稿內有用“第某女”字樣；若陳白氏為居易尊屬，排行應自知之，蓋傳本《白集》既倒“女第”為“弟女”，妄人又強插“某”字於其間，痕跡尚可覆按也。惟陳既加季庚以刑事罪名，又重誣大詩人之家風浮薄，故不得不詳為昭雪之。陳振孫《年譜》雲：“有陳府君夫人白氏……墓誌，夫人，公之祖姑、且外祖母也。”必其所見本墓誌尚未傳訛。