思考受限於個人的經驗——獲得任何一個命題的所有資料都是不可能的——基於不完整的信息做出決定的藝術——完善經驗的重要性
在尋求更好地思考的過程中，到目前為止，我們都遵循著詳察這個優良的傳統——“為什麽我們應該對這個課題感興趣”，接著是，“主題是什麽”，然後是，“它的曆史是怎樣的”。因此我們發現按照邏輯順序，我們現在即將開始討論進行思考活動所需要做的準備。思考活動可以基於任何已經存在於經驗範圍之內的東西。除此之外，不能基於任何別的東西。當“經驗”這個詞用於這一層意義上時，它不僅包括個人的直接經驗，而且還將通過文學、繪畫或者電影這樣的平麵藝術，以及通過交談、演講或者無線電廣播這樣的聽覺藝術所獲得的間接經驗包括在內，確切地說，包括通過任何可以被人記在腦海中的感官印象表現形式所獲得的經驗。
理解“思考隻能基於經驗”這一命題的意義是非常重要的。除非某個符號在某個時間以某種方式已經進入了你的經驗範圍，否則你就無法思考這個符號的用法。在發現美洲之前，歐洲人是不可能思考美洲的。他們可能思考過，並且事實上確實思考過海洋之外存在陸地的可能性；但是很明顯，他們所思考的是這些陸地是否可能和他們所知道的陸地相似。也就是說，他們思考的是他們所知道的陸地以及海洋之外的陸地上可能存在怎樣的變化。因此，嚴格來說，他們是根據自己的陸地在思考，所以他們思考的是自己的陸地，而不是美洲。
回到我們當前的主題，如果你從來沒聽說過三段論，那麽你就無法思考三段論。你可能會思考屬於你自己的與三段論類似的東西，或者部分與三段論類似的東西，然而這與你思考三段論根本不是一回事。現在我希望我已經成功地說明了這一點，除非在某種程度上你能思考三段論，否則對於思考這一主題你就不能非常聰明地去思考，所以你的經驗範圍問題成了你的思考範圍的決定性因素之一。