據某報報道，前段時間某城鎮發生了一件怪事：
該地區農貿市場一個米店的店主掛出了一個讓人匪夷所思的招牌：顧客每買本店一袋大米，都要同時買一小袋沙子。
見過搶劫的，可還從來沒見過這麽明目張膽索財的，這到底是怎麽回事呢？
店主一副無可奈何的表情，他解釋了其中的原因：原來該市場上銷售的大米普遍摻有沙子，摻沙子率最高達到了30%，平均也達到了10%。這家店的店主怎麽也不願意昧著良心賺錢，可在周圍同行都摻沙子的浪潮中，自家店的生意舉步維艱，連生存都要維持不下去了。
在無情的市場法則和經濟壓力麵前，店主選擇了同流合汙。但他還是不忍心把髒兮兮的沙子摻進白花花的大米中，於是，就出現了本文開頭那一幕。
有人貶斥店主的這種類似於明搶的惡劣行為為缺德，店主反駁說：“真正缺德的是那些把沙子摻進大米裏的人，我也是被逼無奈才出此下策啊。我這麽做等於是把沙子給你們揀出來了，不硌你們的牙，省了你們的事，再說我也就搭了個市場上的平均數啊。如果不搭這沙子，我哪來的生意啊（因為不摻沙子的大米價格會高，賣不動），我又靠什麽生活下去啊？”
這種現象套用一個經濟學定律就是“劣幣驅逐良幣”。它描述的是這樣一種曆史現象：在鑄幣時代，若市場上有兩種貨幣：良幣（成色好、分量足的鑄幣）和劣幣（低於法定成色或分量的鑄幣），隻要兩者所起的流通作用等同，人們就傾向於使用劣幣，而將拿到手的良幣收藏起來，或者積累起來重新鑄造成數量更多的劣幣。久而久之，良幣就退出了市場，而隻留下了成色不好或分量不足的劣幣在市麵上流通。
通俗地說，“劣幣驅逐良幣”就是指人們更願意使用壞錢而不是好錢，結果壞錢把好錢排擠出了流通市場。道理很簡單，比如我們在買東西的時候，都會選擇性地先掏出錢包裏的舊錢而留下票麵較新的錢幣。