女子有問，能即刻對答，且應對得體之男子，極少見。龜山院禦宇時，有女官好戲謔取樂，問上朝眾少年公卿：“可聞郭公[243]聲？”某大納言回道：“不才淺陋，豈能得聞？”堀川內大臣殿[244]答道：“吾於岩倉似曾聽聞。”眾女官評議道：“此答尚可。不過自稱‘淺陋’者，未免謙虛過甚了。”
男子須有不受女子譏諷之教養。曾有人言：“淨土寺前關白殿[245]幼時起便受教於安喜門院[246]，故能言善道。”山階左大臣殿[247]則雲：“彼等不過下女，竟敢對上卿評頭論足，當真既可恥又令人不安。”然世上若無女子，則冠戴服飾一概無須講究，又何來衣冠楚楚之人！
此等令男子心生不安之女，吾曾試想其到底如何神奇。得一結論：女子本性皆執拗任性。
執著於人我之相深[248]，貪欲盛而不明物理，心溺於迷惑之途，巧言令色，即便相詢以無關緊要事，亦不肯言，貌似沉穩。然重大驚駭之事，卻又不問自言。女子偽飾之智，遠勝男子，但本性不久即露。故女子盡皆愚頑，倘萬事順其心意欲悅歡心，豈非愚上更愚？據此而言，則為女子所評議，複有何恥？即令有所謂賢女，亦未必可親可慕。唯色心**漾時，方覺女子嬌媚可人。