一位從事公益事業的學者，多年來走訪了國內多個省份的農村地區，專門調研留守兒童，由於見到太多兒童出現了生活問題、心理問題和安全問題，他希望父母以及整個社會能夠關注留守兒童問題，並且積極在電視上發聲，列出自己整理出來的調研數據。
“我走了大半個中國，發現農村地區的留守兒童非常普遍，而且越是偏僻，越是欠發達的地區，留守兒童的現象越嚴重。2011年12月，我曾走訪XX省的一個農村，那天剛好是傍晚，天還沒有完全黑下來，可是整個村子裏的燈幾乎全都熄滅了，大家都早早上床睡覺了。直到找到寄宿的人家後，我們才明白了一切，原來整個村子裏基本上隻剩下老人和孩子了，而為了保證孩子們的安全，隻能早早待在房間裏。而在當晚寄宿的人家家裏，我們見到了兩個孩子，他們的生活情況很糟糕，由於父母不在身邊，他們的生活很艱難，根本沒有享受到同齡孩子的生活樂趣。孩子被過早地催熟了，他們必須在同齡的孩子還在開心地玩耍時，就學會放牛、割草、洗菜、生火做飯，有時還要去田裏幫忙務農。
後來，我們做了調查，發現整個村子記錄在冊的人口是281人，其中青壯年的勞動力不足100人，而這些人幾乎全部外出打工了，隻剩下老人和孩子。其中孩子一共有143人，他們都麵臨著安全問題、健康問題，以及心理發育問題。這樣的情形在附近幾個村子同樣存在……”
這個故事看起來還不錯，可是對於聽眾來說它太過於學術化了，尤其是對於留守人數的刻意統計讓人覺得這更像是一項調研工作，盡管這些數據能夠指出農村留守兒童的現狀，能夠向大家傳遞一些情感，不過總體上卻顯得有些平庸和乏味。聽眾對這一類學術報告式的故事向來提不起興趣，因此整個故事的說服力並不強。