某慈善機構曾經發起了一次募捐活動，在募捐信上，慈善機構提到了某地的災情：水災已經導致20萬人生活受到嚴重影響，其中10萬人被迫遷移。受災群眾正麵臨糧食短缺、飲用水短缺、帳篷和生活用品短缺等問題……
當這封募捐信發布出去之後，隻募集到了700多萬元的善款，無疑是杯水車薪。為什麽麵對那麽大的災情，所籌集到的善款卻隻有這麽少呢，是不是大家都根本沒關注這條信息呢？
慈善機構的負責人很快發現了問題的所在，於是發起了第二封募捐信，這一次，他提到了一個小女孩：進入災區之後，攝製組拍攝到了一位在洪災中失去雙親的小女孩小艾，由於沒有足夠的食物和帳篷，小艾吃完兩塊餅幹後，非常疲憊地趴在爺爺的肩上，眼角的淚珠還在。而直到昨天晚上小艾還睡在半山腰的舊牛棚裏，身上隻蓋著爺爺的一件外套……
令人意外的是，在短短一天之內捐款總數就突破了2億。
相對於災區的災情，小艾的故事不過是這一次災難中的一個細節而已，但是這個細節卻比整個大背景更具有說服力。諾貝爾和平獎獲得者特蕾莎修女說過：“如果我看到的是人群，我絕不會有行動；如果我看到的是個人，我就會。”在這裏所謂群體實際上就是一個比較普遍的現象，是一個故事中的大背景，而個人則是具體的現象，比較貼近生活，因此更容易引起關注，加上細節的刻畫和描述，自然能夠吸引眼球。
所以講故事的人如果想要吸引更多的關注，那麽盡量避免宏大的敘事，因為故事的架構拓展得越大，越是不容易把故事說圓滿。很多出色的曆史小說家並不會一開始就設定一個宏大的敘事模式，而是從一個小細節或者從一個小的橫截麵開始描述，這樣比宏大的敘事風格更加吸引人。