現在的年輕人或多或少懂得一點占星術，至少知道自己的出生時日落在黃道十二宮裏的哪一個星座上。占星術的知識在今天的許多場合甚至成為必要的社交素養之一：我們知道白羊座的人好勝心重，無法容忍任何挫敗；知道金牛座的人性格沉穩，喜歡循規蹈矩，對自己熟悉的環境總會產生異乎尋常的依戀感；也知道雙魚座的人浪漫多情，總會在不經意間給你製造驚喜……在交友、就業和婚戀關係上，我們也會參照彼此的星座，以洞悉將來和諧相配的程度。
如果這真是一種迷信的話，那麽新時代裏的一切迷信無疑要推占星術為首。或許羅蘭·巴特在那本論斷較多而論證較少的《神話修辭術》裏提出的“占星術和文學具有相同的社會功能”的說法不無參考價值，但他的語氣令人不很愉快，尤其是他最後的一句結論：“占星術就是小資產階級階層的文學。”
無論如何，對占星術的信念雖然常常被指責為“缺乏科學依據”，卻不乏大量的來自日常經驗的證實。事實上，在知名科學家的陣營裏—至少是早期的知名科學家的陣營裏—對占星術的態度也不是眾口一詞的否定。譬如牛頓一輩子都是占星術的堅定支持者，他曾就這個問題與哈雷展開過一場科學史上著名的論戰，牛頓認為哈雷對占星術的否定純屬想當然，而自己對占星術的肯定是建立在深入的科學研究的基礎之上。當然，鑒於牛頓也是煉金術的忠實擁躉，我們倒也不必盲信他的所有“權威意見”。
我自己曾經對這個問題充滿好奇，因此而粗淺地想到：我們哪怕暫時還沒可能驗證占星術的原理，至少也可以用現代學術裏的統計手段，以得出某個有參考價值的蓋然性結論，而不是依據某些或“驚人靈驗”或“十足不準”的個案來下判斷。後來發現這件事早已有人做過：榮格，20世紀上半葉的大牌心理學家，分析了483對夫妻的星象命盤，又據此測試了3222份假定的夫妻關係，得出的結論是對占星術非常有利的。