有個在網上很火爆的新聞，說是上海交通大學保衛處有個工作，要求是研究生以上學曆。
網友調侃說，不好好學習將來去大學當個保安都沒希望，人家保安學曆都要求碩士了。當然這是個玩笑，這個崗位並不是普通的保安，而是管理崗，類似保安隊長的角色，這個要求並不算過分。不過這兩年學曆在貶值也是事實，現在“雙一流”高校非教學行政崗基本都要求碩士學曆，而且本科必須來自“雙一流”高校。比如複旦研究生院裏麵做行政的基本都是複旦博士，而且做的是最基礎的工作。如果想做非行政崗的老師，很多學校都要求博士畢業以後繼續讀兩年博士後，然後再視科研成果而定。一、二線城市好點的中學老師基本都要求名校畢業，最先錄取的也基本是清華、北大畢業的學生，比如深圳南山外國語的教師名單裏老師的畢業院校就凸顯了這一點。
學曆貶值的速度遠比貨幣快得多，原來考個大學就能找到好工作的年代一去不複返了。所以，大學畢業還是盡早就業，能在行業裏占個位置遠比考研讀書重要。
過度教育帶來的教育回報率下降導致的結果是：學曆的提升速度遠遠跟不上坑位 (6)關閉的速度，這就是教育競爭帶來的結果。
如果你要問我為延緩就業壓力，或者為了找到更好的工作，普通研究生有必要讀嗎？那我會告訴你能找到還可以的工作還是早點工作，進入社會實踐才是你最該做的。很多人讀研不過是為了逃避就業的壓力，讀研雖然把自己的就業壓力延後了一些時間，但一起讀書的研究生也會在未來同一時間畢業湧向市場，那時候可能更難找到理想的工作。或者錯誤地以為學曆更好看點就能找到更好的工作，實際上對於多數人而言，讀研幾年給自己帶來的增值，遠遠不如在社會上打拚給自己帶來的增值。