一、美國為什麽打壓華為
2019年，持續一年的中美貿易戰不斷升溫，中國的華為公司成為輿論的熱點，幾乎天天上新聞頭條。
美國使出一係列手段打擊中國的科技公司華為。甚至動用國家力量公開打壓他國的商業公司，全然不顧此舉對顏麵和聲望造成怎樣的負麵影響。
美國這麽做，到底出於什麽動機？
擺在表麵上的理由是，美國認為，現代通信設備超級複雜，需要廠家實時維護，而華為作為受中國政府控製的一家通信設備供應商，也許會在未來的某個時候，在通信設備中設置後門，對其他國家的安全造成影響。因此美國不僅自己不遺餘力地打壓華為，還盡可能施壓它的各個盟友，要求大家共同拒絕華為的設備。
這可真是現實版的“莫須有”指控！
按照同樣的邏輯，現代金融市場超級複雜，而華爾街又具有強大的金融市場控製力，也許在某個時候，華爾街會利用金融市場的力量打擊他國，對他國金融安全造成影響。因此其他國家可以切斷與華爾街的一切聯係，不要讓它興風作浪。
比起對華為的指控，華爾街卻危害了其他國家和地區的金融安全。比如20世紀80年代的拉美債務危機、日本失去二十年的金融危機、20世紀90年代的亞洲金融危機、2008年的世界金融危機，與華爾街都有脫不開的關係。
受到金融危機影響的國家大都損失慘重，但是每次美國都能從金融危機中大大獲益。從某種程度上來說，整個世界都成為華爾街的“漁場”。
其他國家一旦進行金融管製，或者實行不跟隨美國的獨立貨幣政策，立馬就會被美國攻擊，進行各種製裁……
也許有人會奇怪，華為明明是一家通信設備公司，為什麽我要談金融的話題，是不是跑題了？
這件事情表麵上看，是因為華為作為下一代通信技術（即5G）綜合實力最強的公司，卻不是美國公司而是一家中國公司，激起了美國的戒備。但是，美國的反應遠遠超出了商業和技術的範疇。僅僅局限於商業或技術競爭的角度，是說不通的。