—三個“我”的戰爭
弗洛伊德與榮格決裂之後，外界對他們決裂的原因猜測紛紛。坊間流傳出許多說法，最吸引人眼球的一種說法是：弗洛伊德和榮格同時愛上了他們共同的女病人——薩賓娜·斯皮勒林。薩賓娜·斯皮勒林是一個絕色佳人，在為她治療心理病症的過程中，榮格和弗洛伊德深受啟發；而薩賓娜·斯皮勒林從靈魂深處啟發了這兩個當代心理學領域的巨擘。但是這三個人之間剪不斷、理還亂的關係卻讓榮格最終在精神和學術上和自己的老師分道揚鑣。
他們三個人的故事，最後還被拍成了一部名為《危險方法》的電影，廣為流傳。但是，如果將榮格與弗洛伊德的決裂僅僅歸結於“感情的糾葛”，未免也太過膚淺。更何況，這個故事的真實性也值得懷疑。關於弗洛伊德與榮格決裂的真實原因，其實很難用幾句話說明白，具體來說，可能有以下幾個方麵的因素。
首先，最為重要的因素就是他們的思想存在嚴重的分歧。分歧的焦點首先集中在對“性”的態度上，這也是我們之前多次提到的：榮格認為“性”對於人類心理的推動作用沒有弗洛伊德所說的那麽大——在弗洛伊德的理論中，性幾乎是一切心理問題產生的根源。
第二個思想的分歧源於榮格不能完全接受弗洛伊德關於“我”的理論。
在弗洛伊德的理論中，人格可分為三部分：本我、自我與超我。
所謂本我，指的就是最為原始的“我”。這個“我”追求最原始的欲望，是被性欲和生存本能所驅使的“我”。
所謂“自我”，指智慧的“我”。這個“我”為了滿足“本我”的欲望，會調動智慧、想出辦法。
所謂超我，指的是有道德感的“我”。“本我”告訴“我”：餓了就要吃，想愛就愛。“超我”則告訴“我”：即便餓了，也不能去搶別人的東西吃。即便想愛，也不能超越道德隨便愛。