半生積蓄不能隨風飄零
對很多人來說，購置房產是這輩子最大的一筆單項支出，因此絕對不能馬虎，一旦上當受騙，半輩子的積蓄就會付諸東流。
對於那些外出打拚、暫不考慮買房的朋友，租房也是一筆不小的開支。無論是買房還是租房，誰都不希望出現問題，但願大家懂得生活中的法律常識，避免此類麻煩。
開發商承諾的配套設施沒有了，我們怎樣去維權
【案件緣由】
2005 年，徐靜及家人前往某市區參觀“荊南家園”樓盤，當時負責接待的置業顧問非常熱情。徐靜聽了置業顧問的介紹，看完樓盤效果圖後也覺得非常滿意，當即表現出要在此購房的意向。
隨後，置業顧問拿出小區的規劃圖，規劃圖中不僅顯示該樓盤的配套設施有兒童樂園、遊泳池、學校，甚至還有網球場等。徐靜的孩子還不到5 歲，這些設施對於他來說無疑是極具**力的，他當天便簽訂了《商品房認購協議書》，交了定金買下一套123 平方米的房子。
然而，當荊南家園一期建成入住後，徐靜發現小區的規劃並不符合開發商的承諾——住房容積率變大，承諾的綠地麵積減少。徐靜找到相關負責人想要一個解釋，負責人告訴他，因為地質原因，原先的規劃有所調整，但二期、三期建成之後，原先的承諾一樣都不會少。
2008 年，荊南家園三期全部建成，除了承諾的學校之外，其餘所有承諾的配套設施要麽沒有兌現，要麽兌現縮水。比如，承諾的兒童樂園、遊泳池更是連影兒都沒有。
為了維護自身權益，荊南家園業主組建了一個維權群，將荊南家園所屬房產公司告上法庭。在法庭上，房產公司人員表示該小區的建設嚴格按照相關部門審核批準的規劃進行，不存在侵權事實；至於宣傳廣告中提到的遊泳池、兒童樂園等設施，小區公園中已經安裝了滑梯，也修建了噴泉相關水景，公司並非沒有兌現承諾，而是業主對廣告的理解有誤，請求法官駁回原告相關訴求。