1
有唐一代，最鬱悶的皇帝，不是別人，恰是建國者李淵。
前麵都很正常。幫隋煬帝打高麗，鎮壓山西農民起義，幾千裏智取突厥，受命鎮守太原。看起來是一個模範軍人。
然後是趁亂起兵，一呼百諾，用時僅九個月，造反即告成功。這種創業的效率，在曆史上也是沒誰了。說明什麽？李淵行事鄭重，抓機會的能力極強。
……
他一輩子做的最大的錯事，應該是立錯了太子。
二兒子李世民，的確是天降神人，不光一身好武功，而且思慮極深。本來在造反這件事上，李淵還有些猶豫。但經不住李世民不斷慫恿，這才起事。
那些天，父子倆在太原的密室裏，度過了很多不眠之夜。畢竟造反的風險是很大的，失敗了，必禍及滿門。通告全國之後，李世民被公認為十八路起義軍裏，最為勇猛的將軍。
才半年，大唐就正式立國了。真是快如閃電。一方麵是因為隋朝不得人心，早就千瘡百孔；另一方麵，是因為李唐軍隊能打（靠的還是李世民）。
照理說，李世民當太子，沒有懸念。可李淵這時，卻開始昏招頻出。他不顧洶湧如潮的反對聲音，執意立大兒子李建成為太子。
李建成也有軍功，但跟二弟李世民比起來，能夠忽略不計。
李淵可能有點小心思，覺得自己控製不住李世民。反正都是自己的兒子，立誰不是李唐江 山？
他不知道，自己在開一個很惡劣的先例。後麵的玄武門事變，表麵跟他沒關係，其實惡果就是他種下的。然後大唐兩百八十九年間，發生了無數的政變，主要是兒子反老子。“上梁不正下梁歪”，無疑。
李淵足足當了九年皇帝。可是李世民登台後，從廟堂到民間，一種聲音逐漸變強———大唐的開國之君，不應該是李淵，而是李世民。