【案例】
王某生前與他人訂有遺贈扶養協議，又立有遺囑。王某死後，扶養人與繼承人之間因遺產繼承問題產生糾紛。那麽，在法定繼承、遺囑、遺贈扶養協議三者並存的情況下，哪個效力優先呢？
【法律分析】
根據民法典的規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈扶養協議與遺囑沒有抵觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有抵觸，按協議處理，與協議抵觸的遺囑全部或者部分無效。法定繼承、遺囑、遺贈扶養協議三者並存的情況下，效力優先級一般依次為：遺贈扶養協議大於遺囑繼承、遺贈，遺囑繼承、遺贈大於法定繼承。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第三條 被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈扶養協議與遺囑沒有抵觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有抵觸，按協議處理，與協議抵觸的遺囑全部或者部分無效。