【案例】
明某與楊某結婚後，經常為各種生活瑣事爭吵。此後，他更是以應酬為借口，經常在外麵喝酒，夜不歸宿，夫妻之間的感情逐漸疏遠。不久，楊某發現明某有婚外情，雙方的衝突一下子達到 了極點。分居一年多，兩人協議離婚，明某以多支付財產補償為代價獲得了兒子明小某的直接撫養權。 明某做生意，經常天南海北地跑，無法陪伴孩子，更無法對他進行良好的教育。同時，因生意不順，明某性格越來越暴躁，經常酒後毆打兒子明小某。明小某由於缺少大人的監管，經常逃學曠課， 在網吧上網、打遊戲，並結交社會不良青年。楊某得知兒子的狀況後， 非常擔心兒子的健康成長，於是向法院起訴，要求撤銷明某的監護權，並由自己直接撫養兒子。法院判決支持楊某的訴訟請求，氣憤的明某以被剝奪監護權為由，拒不承擔孩子的撫養費。兩人多次協商無果後，楊某再次將明某起訴到法院，要求明某按期支付孩子的 撫養費。法院會支持楊某的主張嗎？
【法律分析】
法院會支持楊某的主張，在依法撤銷明某的監護人資格後，明某仍應當繼續承擔兒子的撫養費。父母是未成年人的法定監護人，但如果不認真履行監護職責，甚至利用監護權侵犯被監護人的利益，經過有關人員或者單位的申請，可以撤銷其監護人的資格，重新確定監護人。依法負擔被監護人撫養費的父母，被依法撤銷監護人資格後，還應當繼續履行負擔的義務。本案中，明某和明小某間存在血緣親情關係，不會因明某與楊某離婚以及明某監護權的被撤銷而消除，因此，明某應當承擔兒 子的撫養費。撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用，關於具體數額，雙方可以根據當地的實際生活水平進行協商，如果無法達成一 致，由法院裁定。