學生時代，每個班裏都不乏調皮搗蛋的孩子，在老師的眼裏是最頭疼也最操心的學生。但是，因為學習差、調皮搗蛋就要被同學組織無記名投票，“被投票否決”繼續上學的周小陽，差點毀了美好的人生。
周小陽是振華中學剛年滿14周歲、初二在校學生，自從上了初中以來，周小陽不愛學習，隻知道玩耍，甚至影響了同學的學習，令班主任王老師傷透了腦筋。王老師認為小陽是班裏的“害群之馬”，安排他坐在班裏最後最不顯眼的坐位，對小陽不聞不問。而小陽的父母，是農村進城務工的農民，文化程度不高，每天起早貪黑地忙著打工賺錢，平時對小陽的關心甚少。因此，沒有老師和父母嚴加管教的小陽越發“猖狂”，甚至逃課、曠課，功課門門掛“燈籠”。
有一天，小陽班級裏的同學組織了就“要不要小陽繼續在校讀書”的問題在全班進行了無記名投票表決，結果幾乎是全票否決了小陽繼續在校讀書。小陽雖然學習不好，但是到底還是剛滿14周歲的青少年，自尊心正是極其強烈的時候，這次全班同學當著他的麵進行無記名投票表決，給小陽帶來很大的精神壓力，他再也不肯到學校讀書了。小陽的父母覺得他學習不好，繼續上學也不會有前途，就送他到一家商場當服務員。
小陽在當服務員期間，結識了一些不良青年，學會了吸煙、喝酒、賭博，而且做小偷小摸的事，曾偷了同事少量錢財，受到了商場的警告。9月的某天晚上，他竟然入戶盜竊，被主人家發現後報警。公安人員在出警時不開警車，不穿警服，不擴大知情麵，並對小陽進行了不公開的審問。最終，因小陽尚未達到盜竊罪刑事處罰年齡，公安機關責令小陽父母對其嚴加管教。
本案中，小陽的父母違反了《中華人民共和國未成年人保護法》（以下簡稱《未成年人保護法》）中有關“家庭保護”中“保障適齡未成年人依法接受並完成義務教育”的規定；商場負責人違反了《未成年人保護法》中有關“社會保護”中“任何組織或者個人不得招用未滿十六周歲未成年人”的規定；小陽的班主任王老師違反了《未成年人保護法》中有關“學校保護”中“學校、幼兒園的教職員工應當尊重未成年人人格尊嚴”的規定。而公安人員“不開警車，不穿警服，不擴大知情麵，並對小陽進行開的審問”的行為符合《未成年人保護法》“總則”中“尊重未成年人人格尊嚴”的規定。