北京是全國工業建築遺產保護、再利用工作起步較早、做得較好的城市。北京的工業建築遺存具有良好的再利用條件，如大型企業多，工廠規模大，工業建築質量高，便於保護和利用。北京在20世紀90年代已將財政部印刷廠舊址（現北京印鈔廠，位於白紙坊）、京奉鐵路正陽門東車站舊址（位於前門東）等部分工業遺跡列入文物保護單位；798藝術區更是蓬勃發展，成為全國創意園區的典範。
1.北京工業遺產保護利用的肇始
2006年5月，國家文物局向全國各省市文物部門下發了《關於加強工業遺產保護的通知》，同時中國工業遺產保護論壇也在江蘇成功舉行。在媒體的大力宣傳倡導下，工業遺產這一概念逐步為人所知，成為屢見報端的新聞關鍵詞，社會上的有識之士也奔走呼籲，倡導北京仿效上海、無錫等地加強對工業遺產的保護利用，由此形成一股關注工業遺產問題的社會風潮。據統計，自2006年始，新聞媒體對於北京地區工業文化遺產問題的專題報道每年均在15篇以上[1]，探討北京工業遺產現狀與保護問題的專業學術論文也逐年增多（見圖6-1）。
圖6-1 2006—2009年新聞媒體報道北京工業文化遺產問題頻次統計
圖6-2 2006—2009年北京工業遺產問題研究核心期刊論文數統計
在社會媒體爭相宣傳工業遺產理念、介紹國內外工業遺產保護動態的同時，越來越多的社會人士也投入工業遺產保護的隊伍當中。工業遺產保護還屢次成為北京地方兩會代表委員集中討論的中心議題。
2007年兩會之際，北京市人大代表、首都博物館常務副館長韓永聯合數十名代表提出盡快建立北京工業遺產保護製度的議案，得到與會代表高度認同。韓永在議案中強調：“現在我們為失去老城牆而歎息，以後可能會因為失去工業遺產而遺憾。”“北京工業項目的發展、工廠的修建，就業人口的增加對北京的發展和穩定有過不可磨滅的業績……經過近20年的產業結構調整和城市功能的重新定位，北京的城市空間布局發生了顯著變化。伴隨著曾居城市經濟絕對主體地位的製造業逐步從城市中心區域向外圍區域轉移，北京焦化廠、首鋼公司等一批老工廠逐漸淡出北京人的視野，有的老北京工業符號甚至已經消失。但這些工業遺跡其實具有很高文化價值。”[2]同期召開的北京市政協會議上，北京市科協黨組書記、副主席田小平也遞交了《建議加強北京市工業遺產保護》的提案，建議將工業遺產問題上升到北京城市發展戰略的高度，提出工業遺產具有曆史學、社會學、建築學和科技、審美及傳統教育價值，對於其所在城市，具有增強凝聚力的功能。對工業遺產的開發和保護，代表了一個國家、一個城市的社會管理水平和發展能力。隨著北京向現代化和國際化大都市邁進步伐不斷加快，城市規劃事業的不斷完善，北京市委市政府對文化遺產保護工作高度重視，在文物古跡和胡同保護等方麵做了大量卓有成效的工作。盡管如此，厚古薄今的傾向依然存在，在對作為文化遺產重要組成部分的工業遺產的重視和保護力度方麵存在不足。在北京建設環境友好型、資源節約型城市的進程中，北京市工業遺產保護迫在眉睫。此外，田小平還提出了把保護北京工業遺產作為市政府重點工作進行全麵規劃、暫緩老廠房拆除、研究工業遺產保護條例、開發北京焦化廠舊址四項具體建議。作為對與會代表委員提議的回應，時任北京市工業化促進局局長陳世傑在2007年3月接受《中國文化報》記者專訪時，介紹了外埠地區進行老工業區拆遷改造的經驗教訓，對大量工業遺產已遭不可挽回的破壞表示惋惜，並表示政府在今後“對要拆遷賣地的工廠說不，注重對工業遺產的保護開發”[3]。