章太炎參加過孫中山領導的辛亥革命，是起過影響的曆史人物，為什麽他會“中途棄捐”，越跑越遠呢？這是有他的階級根源的。毛主席指出：
一方麵，民族資產階級受帝國主義的壓迫，又受封建主義的束縛，所以，他們同帝國主義和封建主義有矛盾。從這一方麵說來，他們是革命的力量之一。在中國革命史上，他們也曾經表現過一定的反帝國主義和反官僚軍閥政府的積極性。
但是又一方麵，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯係，所以，他們又沒有徹底的反帝反封建的勇氣。這種情形，特別是在民眾革命力量強大起來的時候，表現得最為明顯。[52]
作為資產階級革命家的章太炎，在當時資產階級的革命家中，是受傳統的封建文化影響較深的一個，即使在他的“光榮歲月”裏，所寫文章也總摻雜一些封建糟粕，以致辛亥革命以後，很快與封建勢力相妥協。他返國不久，在《中華民國聯合會第一次大會演說辭》中就說：“中國本因舊之國，非新辟之國，其良法美俗，應保存者則存留之，不能事事更張也。”[53]依戀舊製度，說什麽“專製非無良規，共和非無秕政”，“政治法律，皆依習慣而成”[54]。主張中央“特建都察院”，“限製元首”，地方“廢省存道”，而對代議民主製則表示反對；主張“限製田產”，又以“奪富者之田以與貧民”為“大悖乎理”[55]。在用人問題上，以為“同盟會人材乏絕，清流不歸”[56]，反對“政黨內閣”，提出“取清時南方督撫有材名者以充閣員之選”[57]。說什麽“漢之良相，即亡秦之退官；唐之名臣，即敗隋之故吏”，主張“循舊貫”，用“老吏”[58]。幻想袁世凱、黎元洪這兩個“老吏”，“左提右挈，中國當不致淪亡”[59]。因此，辛亥後和立憲“老吏”沆瀣一氣，而對同盟會屢起攻擊，並不是偶然的。