一、戰爭對農業的破壞
希臘經濟的基礎是農業，而且是小規模的農業。正常年景下，大多數農民也隻能維持溫飽，一旦遇上天災和戰亂，將對農民的生產造成直接破壞。希臘人的戰爭習慣，對農業尤其具有破壞性，因為他們一般是夏初出兵，此時農作物剛剛開始成熟。入侵者采取的基本策略，是進入敵人領土中最好的土地，破壞那裏的莊稼，或者掠取莊稼作為自己的給養。雖然糧食生產在次年可能得到一定程度的恢複，但葡萄藤和橄欖樹都需要多年生長才能掛果。一旦它們被砍伐，則恢複的期限需要數年乃至10年以上。可是，大多數農民家裏的儲備，根本不足以支撐長時間的莊稼歉收甚至絕收。正因如此，長達27年的伯羅奔尼撒戰爭，成為希臘農業走向衰退的催化劑。公元前4世紀戰爭的持續，加重了固有的衰退趨勢。
由於資料缺乏，這裏隻以雅典為例略做說明。伯羅奔尼撒戰爭期間，斯巴達連年入侵阿提卡，每次進軍的主要目的都是想通過破壞莊稼，砍掉葡萄藤、橄欖樹，燒掉房屋以迫使雅典決戰。公元前430年，斯巴達人掃**阿提卡全境。此後的年代裏，除雅典發生瘟疫的數年外，斯巴達人幾乎每年都會出兵阿提卡進行破壞。對於斯巴達人破壞的程度及其影響，因缺乏具體資料，難以準確估價。修昔底德明確提到，戰爭初期雅典人不滿伯裏克利的原因之一，是他們無法耕種土地，並眼看著自己的土地和莊稼被破壞。阿裏斯托芬的《阿卡奈人》中，阿卡奈人堅決要求對斯巴達人進行報複，原因就是他們的葡萄藤和橄欖樹被砍，莊稼被破壞。作為史料，阿裏斯托芬的喜劇向來以誇張嚴重和歪曲著稱，曆來為學者們懷疑，但這裏的說法，正好印證了以可靠著稱的修昔底德的記載，或許能多少反映一些農業遭受破壞的現實。公元前425年以後，雅典人以派羅斯被俘的斯巴達人為人質，逼迫斯巴達暫停了對雅典的入侵；公元前421年《尼奇亞斯和約》的簽訂，讓雅典人贏得了6年左右的和平，農業可能有所恢複。但公元前415年發動的西西裏遠征，讓雅典損失了大批精壯人口。對於阿提卡的農業來說，它肯定影響巨大。雪上加霜的是，公元前413年後，斯巴達軍隊常駐狄凱萊亞，幾乎破壞了所有阿提卡的農作物，使雅典根本無法利用阿提卡的土地。底比斯人不斷的搶掠，優卑亞的暴動（戰爭期間不少雅典人把牲口送到優卑亞），使不少人喪失了重建其經濟基礎的能力，有些人可能不得不放棄其僅有的土地，或許連家中僅有的房子也被拆除出賣。三十僭主統治時期對大批公民的驅逐與財產沒收的行動，雖主要限於富人，但貧窮公民也受到一定影響，尤其是民主派回城後，規定原所有者的財物如已被拍賣，他必須向現所有者付出贖金方可收回其財產，估計能夠在和解後收回其財產者僅是少數。因此在公元前4世紀，相當一部分雅典公民的生活可能處在貧困線以下，其收入僅僅能夠糊口。雖然我們缺少足夠的資料說明，但有跡象表明，公元前4世紀人口較多的從農村流向城市，反映了農民的貧困，第四等級公民的數量，由於不可能在盟邦占有土地，也難以通過其他途徑獲得補充，很可能較公元前5世紀有所增加。根據瓊斯的估計，在公元前4世紀雅典大約2萬名公民中，固然出現了帕西翁、德摩斯梯尼的父親那樣相當富有的人，但相對富有的不過6000人左右。他們中的大多數，也隻是維持溫飽水平，隻有最為富有的1200人，或許能夠維持相對優裕的生活。[2]伯羅奔尼撒戰爭後雅典人口數量的基本停滯，國家財政的緊張，帝國雄心屢遭挫敗，也說明與前一世紀比較，雅典的經濟狀況並不理想。到公元前5世紀末，雅典已經有5000人喪失土地。在一個以土地為主要財富的社會中，居然有近1/4的人根本沒有土地，本身就說明了問題的嚴重。公元前4世紀，總體情況似乎並無根本改觀。當公元前322年安提帕特將公民權局限在擁有20明那（1/3塔蘭特）財產的人中時，能夠擁有公民權者不過9000人，可能不過雅典原有公民的一半。[3]