劉勰的《文心雕龍》和陸機的《文賦》一樣，在英語世界中很受重視。但是，因為《文心雕龍》長達五十章，所以目前隻有三個全譯本：一是施友忠1959年的全譯本，後來經過修訂，又有了1983年香港中文大學出版社的中英對照本；二是黃兆傑、盧仲衡（Allan Lo Chung-hang）等人1999年出版的全譯本[62]；三是楊國斌2003年出版的中英對照本[63]。其實，黃兆傑在1983年出版的《早期中國文學批評》中，已翻譯過《神思篇》和《序誌篇》。不過，在1999年的《文心雕龍》全譯本中，黃兆傑並沒有采用1983年《神思篇》《序誌篇》的譯文，而是與人合作，重新翻譯。
除了全譯本外，很多漢學家的論著中都有對《文心雕龍》重要篇章的翻譯。以學位論文為例，較早者有吉布斯1970年在華盛頓大學完成的博士論文《〈文心雕龍〉中的文學理論》（Literary Theory in the Wen-hsin tiao-lung）[64]，後又有邵耀成（Paul Youg-shing Shao）[65]、趙和平（Zhao Heping）[66]等人關於《文心雕龍》的博士論文。在專著方麵，劉若愚、餘寶琳等人的著作中都有《文心雕龍》的節譯。劉若愚在《中國文學理論》一書中，對《文心雕龍》書名的各家英譯做了細致的辨析，提出自己的譯法“The Literary Mind：Elaboration”，並說明了理由。[67]在論文集方麵，蔡宗齊在2001年編輯會議論文集《中國的文心：〈文心雕龍〉中的文化、創造性與修辭》（A Chinese Literary Mind：Culture，Creativity，and Rhetoric inWenxin Diaolong）[68]，包含對《文心雕龍》很多篇章的翻譯。其中，艾朗諾在討論《神思篇》的論文中，全文重譯了《神思篇》。另外，如前所述，宇文所安的《中國文學思想讀本》對《文心雕龍》的翻譯，多達十八篇。
在翻譯的過程中，最困擾譯者的問題之一就是術語的譯法。以《定勢篇》為例，黃兆傑等將篇名譯為“Stylistic Force”，宇文所安將其譯為“Determination of Momentum”，前者更符合英語讀者的閱讀習慣，後者則盡量保留了原文的字麵意思。再如《風骨篇》，施友忠和宇文所安都將篇名譯為“Wind and Bone”，英語讀者乍讀時可能一頭霧水，但這實屬無奈之舉，因為在英文中根本找不到對應的文學術語和概念。即使黃兆傑等人，也隻是將其譯為“The Affective Air and the Literary Bone”，加了一些修飾語來進行說明。