《地理誌》是新修《清史》典誌項目之一。要編纂一部充分吸收現有研究成果、代表新世紀研究水平的《清史·地理誌》,必須對清代有關地理沿革的文獻進行係統的梳理。《清史稿·地理誌》雖成於眾手,成書倉促,質量難盡人意[1],但畢竟對有清一代地理資料作了整理、排比,采輯宏富,兼征集地方谘送材料,至今仍是研治清史必備的參考書之一,故對其進行注釋、疏通、校正仍具有學術意義。台北“國史館”集眾人之力所編《清史稿校注》一書,對“關於清史稿之取材、撰寫、印校等方麵,有待檢校、查考、補注、訂正之處”進行校注,僅“地理誌”部分就出注3124處[2],嘉惠學林不淺。《清史稿訂誤》及其他一係列考史劄記,或針對整部“地理誌”[3],或集中於某一省區[4],或聚焦某一具體專題[5],甚至隻是一處地名[6],對所涉政區沿革、地名用字、等第缺分、經緯度值作出大量精詳的考訂,使其得到相當程度的修訂和完善,但其中仍存在較多疏誤亟待校正,尤其是關於分防佐貳、首領、雜職官的記述,因官職卑微,少人關注,前人考訂多未寓目。筆者擬對其中的分防佐貳、巡檢司項作專題校正,其中巡檢司基本是分防在縣城之外的,所涉及的佐貳、首領官分別指府佐貳——同知、通判,首領官——經曆、照磨;州佐貳——州判、州同,首領官——吏目;縣(含直隸州親轄地、散州、散廳)佐貳——縣丞、主簿等[7]。這些佐貳、首領官,或與正印官(知州、知縣)同城,或分防於治所之外;其中分防地方者依慣例是《清史稿·地理誌》需記述的內容,也是本文所要校正的對象。共校得141條,今依照致誤原因初步將其歸納為七大類,每類之下又分若幹種。