此時京城傳出欽選議員汪榮寶反對速開國會，度支部尚書載澤也不甚願意。請願代表聽說大憤，以為資政院通過速開國會案時，汪榮寶首起大呼三聲萬歲，安得如此反複，首鼠兩端，準備加以調查，如果屬實，即用強硬手段對付，並將其罪狀宣布天下，以昭公論。許鼎霖提議23日在財政學堂召開研究會，討論速開國會案上奏後應行預備的工作，名為研究，意在調停。一百多名議員與會，公推莊親王載功為主席。
載功首先說道：“近人見院中情形，多以民氣囂張為慮。其實，以某意論之，此乃忠君愛國之囂張，並非犯上作亂之囂張”。又有人謂議員輕蔑朝廷，“輕蔑政府則有之，輕蔑朝廷則無之。”[82]
許鼎霖報告了開會主旨。易宗夔、羅傑、於邦華、陶熔、籍忠寅、陳樹楷等皆發表了演說。雷奮講：“國會所以聯上下之感情，無國會則上下隔絕，故今日亟宜開國會，以溝通君民，洵為第一要著。但此次上奏萬一不邀俞允，則當如何辦法？如或停會，或辭職，皆易辦到，總嫌其近於消極。為今之計，莫若每日到會，要求議長，請軍機大臣到會，質問其副署之意，今日請不到，則明日請之，明日請不到，則後日請之，若終請不到，則求議長率議員登門請之。彼發一言，吾黨即可據以為再行建議地步”。“然後就其所答複者，再行陳明具奏。如是而政府仍不允，則必激政府以解散資政院而後已，不可由我輩自行解散。”
大家以為他講得很有道理，鼓掌讚成。
汪榮寶接著發言，講了四個意思：第一，政府不明外國曆史，不知資政院會議的性質，見我們小有爭議，即視為囂張。望諸君對於小問題能讓步就讓步，至於大問題，乃以死力爭之。第二，會場雖有爭議，但議員之間不可存有意見，並詳細列舉了曆史上的一些黨爭之害加以說明。第三，應當使政府知道國會於其有利，並且遠遠勝於資政院。第四，資政院可開，國會也可開，速開國會並無煩難。