10年前我在拙著《西夏史稿》再版後記中提到，把西夏史作為一門科學來進行研究，現在方正開始。因為西夏史的許多方麵和許多問題，目前還難徹底搞清楚，或者有所涉及也還多爭論。我盼望治西夏史的學者們要加強個人研究和集體協作，爭取有個新的突破。
短短的這幾年裏，關於西夏學術研究湧現出不少成果，這是令人高興的事。最近寧夏大學副教授王天順同誌主持編撰的《西夏戰史》一書，又是一項新的重要成果。本書在係統地闡述西夏王朝及其前身夏州政權所經曆的三百四十餘年（881—1227年）的戰爭史實的基礎上，展示了戰爭演變的進程，體現了我國中世紀後期各民族（主要在北方）間的錯綜複雜的關係。
我曾認為，研究以黨項為主體民族的西夏曆史，必須把它放在整體的祖國（即統一的多民族大家庭）的曆史中進行考察衡量，才能糾正偏頗，化除成見，公允地得出合乎科學的論斷。
我國是統一的多民族國家，民族無分大小，地位完全平等。以黨項族為首建立的西夏政權，它在曆史上的存在和表現，既是黨項民族發展中的大事，也是中華民族發展史上的大事。西夏政權的出現迄於消亡，以及黨項族人最後又融合於中華民族大群體之中，黨項族在這一曆史的進程中，發展迅速，貢獻卓著，它給祖國曆史文化的深遠影響，實在難以估量，我們是不應該忽視和加以抹殺的。
西夏政權的建立，基本上統一了除現在新疆維吾爾自治區以外的我國西北地區，而且統治長達近兩百年之久。這種局部的統一，在當時的特定曆史條件下，具有積極的意義。它和宋、遼、金諸政權，分疆而治，政治形式上對立，而經濟文化方麵，交流互助，息息相關。各民族人民共同締造祖國曆史，這是顛撲不破的應有結論。我國曆史發展的事實也可充分說明：我國曆史經過了唐末下迄五代十國的大分裂時期，又逐步地進入局部的統一，出現了遼和繼起的金、宋和西夏鼎立局麵，曆時三百多年後，再由局部的統一進而實現了元、明、清三代的大統一局麵。由此可見，西夏曆史是祖國中世紀後期曆史的重要組成部分。不了解西夏史，就難以真正了解和它並存的宋、遼、金史，自然也就談不上了解這一時期整體的中國史。因此可以說，要了解宋、遼、金史，以至於當時的整個中國史，研究西夏史這個環節是必不可缺少的。