墨翟說：有人看見蘇國的三位百姓與加國的三位百姓鬥毆。經過長時間的爭鬥，蘇國的兩位百姓被打死，加國則有一位重傷，一位輕傷。於是，蘇國唯一幸存下來的那位逃走了。蘇國似乎完敗了。但是很快人們便發現，蘇國那位百姓的逃亡改變了一切。加國的那位敵人獨自追蹤他，因為他的同伴受傷了，而他卻最終被蘇國的那位男子憑一己之力殺死了。蘇國的這位男子毫不停留，返回了爭鬥場所，不費吹灰之力殺死了自己的敵人——那兩位受傷的加國男子。他完全理解了這樣一個道理：逃跑不僅僅是失敗的標誌，也可以是獲得勝利的一種手段。
墨翟又補充說道：人們也可以因此稱蘇國的那位男子為辯證家，因為他認識到，從某種角度來說，敵方並不統一。彼時，三個人皆能戰鬥，但是隻有一個人能夠奔跑。也許這樣說更恰當：敵人作為整體仍有戰鬥力，卻隻有三分之一的人能夠奔跑。這一認知造成了他們的分化。