一、常規體驗分析技術的局限及變通
上一章介紹的是標準的或稱常規的體驗分析技術，主要應用在實驗室研究中。借助錄像帶回放催眠過程的體驗分析技術，對於了解受術者在催眠過程中的真實感受，揭示催眠現象的本質，使我們可以得到很多重要的、有意義的信息。
在臨床的催眠治療工作中，應用常規體驗分析技術會遇到以下兩個問題：一是有些受術者的問題涉及隱私，不願被錄像；二是另一位詢問者的介入，有時會幹擾催眠師的治療工作。
研究者將常規體驗分析技術加以改造，開發了既可用於實驗室研究，又可用於臨床工作的體驗分析技術的變通方法，可以得到許多與治療經曆相關的信息。
體驗分析技術的變式與常規體驗分析技術的不同，主要表現在以下兩個方麵：一是在催眠師誘導下，受術者用想象的屏幕代替真實的錄像回放催眠過程，解決了沒有錄像設備或受術者不願被錄像的難題；二是催眠師本人既是治療者又是詢問者，不需要第三者對受術者在催眠中的行為和感受加以詢問。
以上兩點改變剛好可以彌補常規體驗分析技術的不足。
受術者對這種變通的體驗分析技術的反應也是個性化的，有很大個體差異。例如，塞爾曼的研究報告提到，有一位受術者，在她的第一輪會話中報告說，自己無法想象電視屏幕，所以就用言語回顧會話；然而在後續的場合中，她又能夠用視覺想象會話。有意思的是，當想象電視屏幕上的會話時，有些人報告說，看見自己坐在椅子上，並且治療師就在他的辦公桌前；也有人說隻看見了自己；還有人說隻看見了治療師。受術者對他們自己、治療師、自己與治療師互動程度的報告不盡相同，這種差異可能正反映了他們不同的催眠感受性，而這些隨後就被反映在他們迥異的意象描述中。