（一）科學技術力量與資本的互動
在資本主義社會，技術力量的形成和發揮與資本的存在形式不無關係，固定資本受到科學技術含量和水平的製約，流動資本的運行由技術和管理狀況決定。社會的勞動生產力作為資本所固有的屬性而體現在固定資本裏，這既是科學的力量，又是在生產過程中內在地聯合起來的社會力量，它是最終從直接勞動轉移到機器、轉移到死的生產力上麵去的技巧。馬克思這樣說，是因為隨著科學技術的發展，社會生產中的技術含量擴大，社會的有機構成被提高，由科學推動的固定資本相應增多。當這種技巧被視為一種習慣性的作用方式時，資本家就不用為此而做過多的投入，於是，“科學的力量也是不費資本家分文的另一種生產力”[16]。標準化生產、流水線作業、集成式合作等都成了社會的生產力，資本的技術構成以及生產中的勞動力構成，成為資本家關注的重點，這樣的再生產到處都是以固定資本和原材料以及科學力量的作用為前提的。固定資本的發展表明，社會知識已經在多麽大的程度上變成了直接的生產力，從而社會生活過程的條件本身已經在多麽大的程度上受到一般知識的控製並根據此種知識而進行改造。馬克思認為，以生產剩餘價值為目的的資本主義必然“要把自然科學發展到它的最高點”，這其中不僅有資本家的逐利欲望，也包含著人類社會進步的曆史必然性。另一方麵，資本主義社會中的資本就像“有靈性的怪物”，支配著技術走向和應用方式，影響和控製著科技發展及其在實踐中的應用狀況。科學是直接的或間接的生產力，當它被應用於物質生產或社會實踐時，就通過一係列轉化而成為現實的直接的生產力。由資本設定的生產環境和語境中，科學技術的力量是由資本喚醒的，科技力量的大小影響著資本增殖能力和增殖狀況，於是“科學在直接生產上的應用本身就成為對科學具有決定性的和推動作用的著眼點”[17]，資本主義社會中，科學技術的真正動力來自資本增殖的欲望，科技力量的表達方式源於追求剩餘價值的內在衝動。馬克思充分肯定了以資本為基礎的生產方式對社會發展的推動作用，肯定了由於社會需要而造成的自然科學發展趨勢，認為資本主義社會“創造出一個普遍利用自然屬性和人的屬性的體係，創造出一個普遍有用性的體係，甚至科學也同一切物質的和精神的屬性一樣，表現為這個普遍有用性體係的體現者”[18]。在這種情況下，屬人的自然、物質內容、精神內容都在科技的影響下成為推動資本運動的力量。