我們首先應該承認資本主義民主與法治代表著人類政治文明的進步，但它遠非盡善盡美，實際上它亟須改進。迄今為止，民主與法治的致命弱點是，它賦予商業精英過大的權力和影響力，卻嚴重排擠或遮蔽了思想精英和其他精英的影響力。
我們都知道，美國政治深受華爾街大老板們的影響，美國政治在一定程度上是美元政治，這都決定了美國政治乃至美國社會在很大程度上是由商業精英引領的。
我們當然不能否認商業精英的重要作用，但社會乃至文明任由他們引領是危險的。
首先，商業精英通常是貪婪的[13]，一個人不貪婪就不可能在商界脫穎而出。貪婪的人可以有小聰明，而不可能有大智慧。中國的儒、道、釋三家都是這麽認為的。
其次，商業精英通常代表某個經濟利益集團，他們必然優先追求其代表的集團的利益，這決定了他們難以站到高瞻遠矚的立場。
最後，商業精英的求知情趣和職業視野決定了他們難以形成全局觀念，難以展望長遠的未來，更難以擁有超越金錢和物質財富的智慧[14]。
正因為現代民主社會實際上為商業精英所引領，所以人們常說現代民主是虛偽的。商業精英自然地信仰經濟主義，即認為經濟增長是唯一的“公共的善”（common good），經濟增長就標誌著社會進步或文明進步，經濟衰退則意味著災難，經濟增長可帶動社會或文明的全麵進步。既然如此，以“資本的邏輯”為指南去建構基本社會製度就是當然地正確的。
實際上商業精英引領社會與“資本的邏輯”支配社會製度建構與創新正是現代工業文明的一體兩麵。“資本的邏輯”中含有“邏輯”一詞，但僅指資本的定義：資本就是能增值的資產。定義就是一個句子。把這個句子奉為真理且不遺餘力地為其資產增值而奮鬥且取得巨大成功的人們就是資本家、企業家或金融家。他們是“資本的邏輯”的執行者（agent）或資本的人格化。“資本的邏輯”表述為行動命令就是：讓你的資產增值，否則你就不是一個合格的資本家、企業家或金融家，你的資產就不是資本。當人們把這一行動命令看作高於其他行動指南的命令時，“資本的邏輯”就代表一種價值觀、人生觀。這種價值觀就是物質主義、拜金主義、消費主義、經濟主義的混合（可簡括為物質主義），就是永無休止地追求財富增長的精神。這種精神就是永不知足地追求經濟增長（資產增值）的精神。說商業精英引領社會，“資本的邏輯”支配社會製度的建構，就等於說物質主義是最有影響力的價值觀和人生觀。這樣，商業精英領導、“資本的邏輯”製約製度建構、物質主義主導價值追求就構成“三位一體”的社會結構。在這種社會結構中，無論你想成為哪個行業的精英，都必須具有足夠的金錢。一旦你如喬布斯和馬雲般成為巨富，你就立即是眾人心目中的賢達和英雄，即使你長得很醜，德行平庸。