——樂評反思與電影音樂
兩個月以來，人們關注的音樂評論焦點既有對電視綜藝音樂節目的老生常談，也有通過以電影《百鳥朝鳳》為代表的藝術作品的探討，對中國傳統文化藝術傳承問題的反思；既有學術界關於音樂評論展開的專業學術論文，也有社會大眾茶餘飯後、津津樂道的侃侃而談。
一、熱點文獻評論
《上海藝術評論》第2期（4月），推出了“集思”特刊，集合了劉姝《“尺度”的把握問題——反思中國當代音樂評論的現狀》、張文昭《無盡暮色與點點星光——中國流行音樂評論的困頓與希望》、張澄宇《學徒的心態，敏銳的筆調——話說樂評“菜鳥”的修行》、蘭維薇《音樂評論六問》等四篇文章，頗有意思，他們主要站在當下我國音樂評論的視角，進行的十分必要且有意義的反思。“何謂樂評”“中國當代樂評現狀如何”“未來何去何從”等一係列的問題，直擊要害，引起了學術界對於“音樂評論”（樂評）的再度熱議。
（一）樂評的現狀與問題
當下的樂評以學院派述評和互聯網滋生下的全民樂評為主，這兩股力量各自前行，偶有交叉，隻是明顯在評論對象方麵有所傾向。學院派樂評多以古典音樂、民族音樂等為主；全民樂評範圍極其廣泛，既可以是對某一個歌手、某一檔音樂綜藝節目的看法，也可以是對某一場音樂會的具體感受，對某一次音樂體驗的肺腑之言等，無論哪一類，能夠對中國當下樂評整體反思，這是必要的。這幾篇文章指出了我國樂評的尷尬現狀，歸結起來，主要表現在兩個方麵：其一，我國目前鮮有真正意義上的樂評人，大多數樂評人皆是兼職而為；其二，我國樂評的內容大多停留在“隻評不論”的階段，多注重對音樂本體的研究。文章的關鍵詞多半是“夾縫中的尷尬”“困頓與希望”“尷尬的自問”等，顯示出對中國當代樂評的擔憂。當然，也有持樂觀態度的，這批高平台、高眼界、高水準、高操守的知識分子的介入使得中國流行音樂評論圈逐漸活躍起來，逐漸對主流音樂生活起到滲透作用。[1]或悲或喜，是對現狀的擔憂和未來的憧憬。注重樂評的時效性、獨特視角性、真實性等特點是大家公認的，也是樂評界一直呼籲的。