生態學馬克思主義理論家通過對曆史唯物主義理論的生態學重構，並以此為指導，對資本主義製度和生產方式展開了生態學批判，指認資本主義製度和生產方式是當代生態危機發生的根源，強調技術的資本主義使用和消費主義價值觀的盛行進一步強化了當代生態危機，指出隻有變革資本主義製度和生產關係，破除消費主義的生活方式，建立生態社會主義社會，才能最終解決生態問題。如何認識和評價生態學馬克思主義理論，生態學馬克思主義理論對於我們生態文明理論研究和建設實踐具有怎樣的價值和意義，這是一個值得認真思考的問題。
如何看待生態學馬克思主義的理論性質，如何看待生態學馬克思主義在馬克思主義發展史上的地位，學術界有一種代表性的觀點，認為在阿多諾的《否定的辯證法》之後，西方馬克思主義的哲學邏輯終結了。“在馬克思主義陣線一邊，一種否定工業文明以及在工業文明基礎上形成一切文化形式的激進思潮出現了。其主導方麵是借後現代思潮重新構建後現代馬克思主義（Post-Modern Marxism），如生態學的馬克思主義和女權主義的馬克思主義。盡管這些理論家自認為是馬克思主義者，但與傳統西方馬克思主義根本異質的是，他們已經從根本上否定了馬克思主義哲學構架中最重要的原則。如生態學馬克思主義反對提高生產力水平是曆史發展基礎的觀點，因為這種人類主體強製性奴役自然的非生態態度，實際上根本拒絕了曆史唯物主義的生產力的增長模式。”[1]可以看出，這種觀點把生態學馬克思主義看作是和馬克思主義相背離的一股後現代馬克思主義流派。對此，筆者的看法是不能把生態學馬克思主義看作是和曆史唯物主義相背離的後現代馬克思主義流派，恰恰相反，它既是西方馬克思主義發展的新形態，同時又應當歸屬於馬克思主義陣營。我們將通過考察生態學馬克思主義與作為具有後現代性質的西方生態中心主義、馬克思主義和西方馬克思主義三者的關係來論證上述觀點。