第一章 維特根斯坦與當代哲學家
一、維特根斯坦與弗雷格
1911年初秋一個陰冷的下午，在德國耶拿城的火車站，耶拿大學數學係教授戈特洛布·弗雷格(Gottlob Frege)正在給維特根斯坦送行。即將大學畢業的維特根斯坦正在為自己的未來設計出路。他讀過羅素的《數學原則》,從書的附錄中了解到弗雷格在建立嚴格的邏輯體係方麵所做的工作，於是利用假期到德國耶拿專程拜訪弗雷格。
這是一幅真實的曆史情景。當時已經有一些名望的邏輯學老教授弗雷格熱情而又耐心地向前來拜訪的年輕的初學者維特根斯坦介紹了自己的研究成果，並認真地聽取了這個崇拜者對邏輯性質的一套看法。然而，遺憾的是，弗雷格似乎並沒有理解維特根斯坦的想法，因為他認為自己無法接受維特根斯坦希望跟隨他學習邏輯的請求，所以就建議維特根斯坦去劍橋找羅素。在等候火車的時候，維特根斯坦隨意提到對某個人的言行評價，弗雷格的回應是：“沒有弄清自己所使用的語詞的含義，怎麽能夠使用它們呢?”①這是有曆史記載的維特根斯坦和弗雷格之間最後一次的個人談話。因為事實上，這是他們之間唯一的一次見麵。隨後，維特根斯坦曾與弗雷格有過多次書信往來。但據考證，弗雷格給維特根斯坦的所有信件都被銷毀了，由此還曾引起後人對維特根斯坦個人品行的猜疑。因為維特根斯坦是有收藏來信的習慣的，特別是對重要人物的來信更應當是如獲至寶。在所有的來往書信中，唯有弗雷格的來信被毀，這就隻能留待後人對弗雷格來信的內容進行猜想了。
當然，維特根斯坦並非小肚雞腸之鼠輩，他非常重視弗雷格思想對他的影響。雖然維特根斯坦關於邏輯性質的看法並沒有得到弗雷格的理解和肯定，但他仍然在硝煙彌漫的戰壕中完成了《邏輯哲學論》的手稿並堅持轉交給了弗雷格一份，希望能夠得到他的意見。但讓他又一次失望的是，在他返回維也納之後收到的弗雷格的回信中，弗雷格再次表示自己無法理解手稿中的思想。盡管如此，維特根斯坦在為出版而專門寫的導言中，仍然明確地把弗雷格的著作看作是自己思想的兩個主要來源之一，另一個就是羅素。而且，在書中，維特根斯坦也反複提到弗雷格思想的重要性。