在前麵一章中，我們對察舉一些科目的說法有異於成說，有關的考辨附錄於下。
1.尤異與高第
漢代察舉有“尤異”一科，許多學者將之歸於特舉。例如，安作璋在《秦漢官製史稿》一書中敘述了察舉歲舉科目之後，又曰，“至於偶爾一舉或數舉，或性質稍異的，尚有以下各科”,後遂列入“尤異”之科。①黃留珠《秦漢仕進製度》一書也采用了同樣說法。②他們均把“尤異”解釋為從現任官吏之中選拔人才使之擔任更高一級職務的察舉科目，這是正確的；但將之列入“偶爾一舉或數舉”的特科，則似有不妥。
嚴格地說，“尤異”之科的舉主限於刺史，被舉者的身份限於地方郡縣長官，性質同於考課，且為常科，非詔舉之特科。《續漢書·百官誌》記曰：
諸州常以八月巡行所部郡國，錄囚徒，考殿最。
注引胡廣語曰：
課第長吏不稱職者為殿，舉免之；其有治能者為最，察上尤異州；又狀州中吏民茂才異等，歲舉一人。
由此可知，每年八月巡行所部郡國，課第長吏殿最，將“治能者為最”察為“尤異”,是刺史的經常性職責。又《太平禦覽》卷六二八引《漢官儀》:
建初八年十二月巳未，詔書……及刺史二千石察舉茂才、尤異者，孝廉、廉吏，務實校試以職。
“巳未”當作“己未”。這裏所列之四項察舉科目之中，茂才、孝廉、廉吏皆為歲舉，由之推測，尤異也應為歲舉；如果尤異為“偶然一舉或數舉”的特科，則於理不當比列其間。孝廉、廉吏為郡守所舉，茂才、尤異的舉主則為刺史。郡守雖然也有課第屬縣長吏之責，但似乎沒有察舉“尤異”職責。《隸釋》卷七《車騎將軍馮繩碑》:
除右郎中，蜀郡廣都長……到官四載，功稱顯著,郡察廉吏，州舉尤異，遷楗為武陽令。