現在一切都已經結束了。新經濟已經焦頭爛額，被製止，甚至被驅逐，其修辭的和金融的動力都已經消逝了。黃金時代已經變得黯淡無光④:似乎也就是在昨天，華爾街的股權分析師幾乎是異口同聲地宣布這個新的經濟範式：那些舊的權益估值模式、那些對於收益的擔心(眼前的和可預期的)以及經濟周期紛紛過時，網絡效力、資金消耗率和全球化規模越來越流行。謹慎被遺忘，小心變成了一種新的魯莽，現今，正如那些受人尊敬的人所言，唯一的危險是你在市場之外。
多虧了那些精明的建議(納斯達克一直在5000點左右徘徊)。多虧了所有那些“繁忙的”“持有”“增持”等關於股票的建議，那些去年值100美元的股票，今年僅值1.5美元了。①
因此，到處都能看到新經濟處於嚴重衰退的表現。例如，2001年2月作為新經濟的領頭羊的思科係統，在6年間首次未能達到它的盈利預期，存貨不斷增加，企業開始削減在信息及通信技術方麵的花費。摩根士丹利的主席瑪麗·米克(Mary Meeker),曾在1999年獲得1500萬美元的收益，當Priceline的股票達每股165美元，Healtheon/WebMD達105美元的時候，她告訴人們要買進；當這兩家公司的股票崩潰的時候，她卻默不作聲了。
不出意料的是，那些對新經濟大肆宣傳的人開始擔憂接下來將發生什麽,以及他們如何存活下來。新經濟的一個關鍵修辭陣地，商業雜誌《快速公司》表達了所有的擔憂。②“承受互聯網風暴”“這是網絡的關鍵時刻”“新經濟的行動II”,以及“如何在下一個經濟形式中獲勝”等署名報道，表現了一種日漸憂慮的心理狀態(將雜誌的一半規模用於廣告的做法已經不再流行，貝塔斯曼集團——如果它之前也算是一家公司的話，那麽它就是一家老式的經貿類公司——取而代之，這一過程展示出一種強迫性的商業模式)。與此同時，諸如fuckedcompany.com等網站對於每天失業情況的統計，也表現著新經濟的衰退帶來的影響：失去工作、失去希望、失去**。現在，所有研究都是針對商業基礎的：可持續的商業、良好的管理、民眾對產品的接受程度，等等。①