1912年10月，梁啟超結束他的海外流亡生涯，回到中國，他對日本第二故鄉的感情很快煙消雲散，並走向反日、憎日道路。
1914年9月，日本利用第一次世界大戰爆發、宣布對德宣戰，出兵占領山東青島和膠濟鐵路。對此，梁啟超在10月2日參政院第十五次會議上就提出“緊急動議”,要求袁世凱就山東問題答複。1915年年初，在日本向袁世凱政府提出“二十一條”後，梁啟超公開宣傳反日。他在雜誌上接連發表《中日最近交涉平議《中日時局與鄙人之言論》《解決懸案耶?新要求耶?》等文，揭露日本政府所謂的“維護東亞全局之和平”,出兵中國，無非是乘歐美無暇東顧之時，獨占中國，“謀蹙我於死地”①,警告袁世凱政府不要承諾日本的要求，指出：“今日若以此許日本，將來他國提出同等之要求，何辭以拒。試問我中國有幾個南滿，有幾個山東，有幾個福建，有幾個警察權，有幾個顧問席，指顧之間，全軀糜碎耳。夫此豈惟亡我祖國，亦且禍延世界。願我外交當局慎思之，勿為祖國罪人，且為全世界罪人也。”②這與他幾年前默認日本對東三省的侵略，判若兩人。
梁啟超回國後的反日言論很快就引來日本方麵的不滿，日本許多報紙指責他“忘恩負義”,說他為德國人金錢收買而作“袒德”之論。但梁啟超卻理直氣壯地宣稱，自己決不會因受日本政府十多年的庇護而背叛祖國，放棄對於國家之責任，指出當初日本保護他，因為他是一名愛國政治犯，根據國際法慣例加以保護；現在，他因愛國而反日，也是日本無可指責的。他反問說：“若謂吾曾受日本保護十餘年，即當放棄其對於國家之責任耶?試問日本保護鄙人之初心，豈非以鄙人為一愛國者，循國際法上保護國事犯之大義耶?使鄙人而非愛國者，則日本昔時保護之不當也。使鄙人為愛國者，則日本今日之責備不當也。”③對於日本報紙的造謠、中傷，梁啟超則反擊日本的這些做法乃“妾婦之道”,不值一辯，泰然表示“小鬼含沙之射，吾固不能禁其不射，彼亦終不能禁吾不言也”。④他流亡日本時期的那種親日感情已**然無存。