（一）票據代理成立的法律效力
票據代理人的票據代理行為符合票據代理的形式要件和實質要件，票據代理即成立，產生票據代理的法律後果，由本人承擔因票據行為所產生的票據責任。
（二）票據代理形式要件缺陷的法律效力
票據代理形式要件有缺陷，不能產生票據代理的效力。其法律後果因缺乏形式要件的不同而有所不同。
1.缺少代理的意思表示
票據上有代理人的簽章和被代理人名稱，但並未在票據上表明代理的意思表示，這種情況在外觀上表現為共同簽章行為。代理人雖然可以主張代理關係並舉證證明代理權，但因為形式要件的欠缺，所以不能成立有效的代理關係。此種情形，代理人在票據上簽章應自己承擔票據責任，簽章的後果不能歸於被代理人，被代理人不承擔票據責任。
2.缺少被代理人的明示
在票據上有代理人的簽章，而沒有被代理人的明示，這種情形屬於隱名代理。在票據法上，票據代理實行嚴格的“顯名主義”，在任何情況下都不承認隱名代理的效力。所以，如果票據代理缺少被代理人的明示，隻能由代理人自己承擔票據責任。
3.缺少代理人的簽章
代理人直接以本人的名義在票據上簽章，沒有代理人的簽章，如果代理人經由本人授權，則構成“票據代行”。[3]票據代行是指票據行為人具體指示他人就特定記載內容的票據，代其簽章，代行人僅為票據行為的執行人，其所為的票據行為視為指示人的行為，由本人承擔。
票據代理與代行十分相似，但二者的本質區別主要表現在以下幾個方麵。
（1）票據代理必須同時具備形式要件和實質要件才能成立；票據代行，僅僅是一種行為的代勞，不要求條件，隻要依指示行事即可，即使代行人為無民事行為能力人也可。