藝術設計作品使用者與評價者對作品在功能、形式、倫理等各個方麵的意義和價值所做的綜合判斷和評價定義，並將這些判斷付諸各種媒介已將其表達出來的整個行為過程，我們將其稱為藝術設計批評。設計批評的任務是以獨立的表達媒介描述、闡釋和評價具體的設計作品。設計與藝術不同，它不可能孤芳自賞，也不能留到後世待價而沽，設計必須當時被接受，被社會消費。這是由設計本身的目的性決定的。
曆史性批評與設計史有著十分密切的關係，一般而言，設計史的使命在於三個方麵：一是確定曆史，二是解釋意義，三是詮釋演變和發展的原因。無論是工藝美術史還是現代設計史，無論其考古或文獻如何豐富、如何齊全，在實質上，我們還是無法認識設計史的全貌。因此，設計史本身就有明顯的傾向性，受意識形態的影響，也可以是一種設計批評。
設計藝術批評是以獨立的表達媒介道述、闡釋和評價具體的設計作品，是對一切設計現象和設計問題的科學評價和理論建構，是溝通設計與設計、設計與公眾、設計與社會的一個重要環節。設計藝術批評有一個客觀的標準，同時有許多主觀的成分在其中難以量化。設計批評者除了以消費方式進行批評外，還有的以文字、言論發表批評意見。後一類批評者的影響超越了個人範圍，其批評意見可能影響到消費者。
設計藝術的理論批評是理論研究的基礎，經過某種理論體係、美學理論和意識形態的批評。作為理論批評，首先是意識形態批評，其次是曆史批評。設計意識形態批評是一種導向性批評，是用嚴格的分析代替直觀判斷，論述製約形態的總體關聯域。導向性批評通常是指設計分析或藝術分析，如以美學、語言學和符號學的理論進行的批評就屬於導向性批評。